各位现场来宾：

　　　　大家下午好！

　　　　今天的主题是“长三角一体化”，子题也就是我今天演讲的重点是“国际金融危机——中国宏观经济形式以及嘉兴定位”等等问题。我首先想问各位一句话：“你为什么要来听我的演讲，你想一想。是不是觉得你最近被套牢了？而且看你们的面相，我看这里大部分人都是被套牢的。你看买股票股票跌，买楼楼最近也在跌。你觉得是你自己手气不好，还是其他原因？我们今天就从这儿做一个切入点。其实我告诉各位这一切都应该可以避免掉的，只是我们对于整个中国经济的走势，尤其是从06年开始的走势，我们的专家学者犯了严重的错误，因此才走到今天这部绝境。

　　　　其实股票市场根本就不该像06、07年那样涨，也根本不该像08年如此之跌。我想请问在座各位，你认为股票市场、楼市为什么要涨，今天又为什么跌？我请大家稍微思考一下我这个话题，如果在2008年的9月份，还是救股市、谈股市，救楼市、谈楼市的话，你会再一次的触犯错误。因为我们今天已经进入了一个前所未有的工商链条时代，什么叫“工商链条”？这是一个我所创造的新名词，也就是说你今天所看到的各个部门，包括制造业、股市、楼市、金融、商业、工业等等，都是环环相扣，只要一个环节出了问题，就会产生可怕的连锁效应—— “多米诺骨牌”，从而严重影响到这个社会的每一个部门。如果我这句话是对的，那么我请各位想一想，为什么会有股市泡沫、楼市泡沫？你们认为2006年以后我们国民经济更成功、国民更富裕了吗？因此大家有更多的钱去炒楼炒股而造成“泡沫现象”吗？如果你这么想的话，你就大错特错了，我可以告诉各位，我在去年就说过这样一句话，“你所看到的泡沫现象，无论是股市、楼市，它显示的真正的本质意义就是一个工商链时代的“多米诺骨牌”现象，也就是说我们这个经济的一个环节出现一个重大问题因而导致股市泡沫、楼市泡沫。

　　　　我去年说过可是大家不相信，一直要到我的预言被证实了以后，大家才恍然大误。股市泡沫和楼市泡沫的本质就是中国制造业的回光反照，也就是说从04年开始股市、楼市为什么反弹，你以为是经济更好了吗？错了，是从06年开始我国面临的制造业投资环境面临急速恶化，因此很多制造业企业把本来投资制造业的钱不投资了，拿出来炒楼、炒股，因而造成楼市泡沫、股市泡沫，这种现象根本不该发生。如果当时诊断正确的话，就可以预防我们今天股市、楼市的泡沫现象。这就告诉各位我们的诊断是错误的，因为我们认为当时的股市泡沫、楼市泡沫，是由于流动性过剩，当然我所谓的这些人是国内的专家学者，他们说由于流动性过剩，简单讲是货币现象。

　　　　那什么叫“流动性过剩”那？换成我们一般人听得懂的话，就是我们老百姓赚的钱更多了，有人说是由于我们老百姓赚的钱更多了，因此买股票造成了股市泡沫，买楼造成楼市泡沫，买产品造成通货膨胀。一个简单的流动性过剩可以清清楚楚地解释06年到07年年底的所有现象。而我们的媒体顺应了这些媒体的推论，因此也作出了相关的报道，从而误导了政府，欺骗了社会大众，造成2008年的悲剧。

　　　　请各位想一想，你们相不相信，从06年开始到07年，我国专家学者所提的“流动性过剩”这个说法基本都是错的，你相不相信全国基本都是错的，因为楼市泡沫、股市泡沫不是流动性过剩，你相信吗?我还记得在9个月之前吧，南方人物周刊采访了我，那么编辑说了一句非常有意思的前言，那就是“当全国的专家学者都认为楼市泡沫、股市泡沫、通货膨胀是流动性过剩造成的，只有郎咸平不同意，因为郎咸平认为之制造业的回光反照，所以如果郎咸平是对的，那大家都是错的，因此政府所推动的宏观调控不但不能解决企业的问题，反而是一个落井下石的毒药。”那么今天我很不好意思，也很害羞的告诉各位，事实证明我是全国那个唯一对的那个学者 。否则你们那么远，何必大老远跑来听我演讲那？你相信吗？全国的学者都是错的，而且这个结果真严重，造成了我国经济到2008年年底一个前所未有的冬天，我们全国包括政府、社会大众都将为这些学者的错误判断而付出惨重代价，而且你们正在付出。

　　　　那么当然，今天这个题目很重要，因为从这两个月开始，主要领导人已经在这方面有所认识，因此正在着手我们目前所碰到的困难，包括宏观调控思维的改变，包括降低利率等等，很多中央领导人去广东、浙江考察，都再一次证明我们目前的调整是在向一个比较正确的方向前进的。那么我在讲了这个前言以后，我们中国经济的本质是什么。其实我们过去的错误，我是说那些专家学者的错误，是把中国经济看的太简单了，我想请问各位在座民营制造业，你从2006年开始，什么时候感觉到中国经济是过热的，你告诉我。你的感觉是日子一天比一天的难过，因此中国经济在你心目中从来就不应该有过热，而是持续的过冷，但是股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀又是个现实的情况，确实好像有过热的现象，那么在这儿我清楚地告诉各位：我们中国经济是一个全世界独一无二、绝无仅有的二元经济环境，也就是说中国经济过热的部门只有30%，而70%基本是过冷。哪些部门是过热的，即这么多年来地方政府推动GDP工程有关的部门是过热的，包括地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程、大型国企、替他们融资的银行，还有证券公司等等。这些部门在去年以前的是过热的，那么这个部门占多少那？占中国经济总量的30%，而剩下的70%基本是民营制造业，他是过冷的。

　　　　中国经济他是一个二元经济的运作环境，30%过热，70%过冷，所以你们要问我了，到底是什么原因推动中国10余年来的经济成长那，这个高速度增长动力是来自哪里？我可以告诉各位根本不是来自民营制造业，也不是来自占总量70%的那个制造业，而是来自占30%的地方政府GDP工程所推动的，那么各位想一想，去年过热部门的增长是多少，比如说地产、钢铁、水泥等等。他的成长率是多少，超过30%几，30%过热的部门，他的成长率超过30%几，那么从全国一摊下来，就是全国每年10%的经济成长率，因此中国的经济发展本身就是扭曲的，畸形的。

　　　　经济发展的原动力来自于我们都看到的钢筋水泥，而不是一个正常的消费，我今天要讨论的和我们国际经济形式挂钩，我们和国外做过比较。以欧美、日本等国为例，这些国家的GDP经济增长比较正常，他们是以消费为拉动。为什么以消费为拉动比较正常那？比如说我想喝矿泉水，你生产矿泉水很正常是吧？我想用电脑，你生产电脑很正常是吧？因此在这些国家的GDP当中，70%都是消费，是以消费为主导，消费拉动型的经济，这就对了。而我们那？我们国家的GDP，消费只占了35%，只有别人的一半。那么我们都是什么那？都是二元经济当中过热部门所拉动的，就是通过钢筋水泥所拉动的，因此在GDP的组成当中超过50%都是钢筋水泥，我们称呼他为“固定资产投资”。那么各位知不知道，这种畸形的经济是什么结果那？我想再请问你们在座一句话，为什么我们的消费这么低？因为中国是一个缺乏社会保障体系的国家。目前中国正在努力地改进，但是和欧美相比还是不足的，但是请各位注意我们中国已经进入到了工商链条时代，每一个环节都是环环相扣的，因此各位请注意，我给你们讲一个连锁化反应，当我们中国的社会保障体系不足，你认为是什么下场那？难道只是老百姓租不起房、上不起学、看不起病这么简单，那么一定会发生“多米诺骨牌”效应，那么我们GDP当中为什么消费那么低，只占35%，由于社会保障体系不足，下一步是什么？下一张骨牌是什么?是老百姓不敢消费，他要存钱，免得自己父母生病怎么办，小孩上学怎么办，买房子怎么办，而这就造就了我国35%的这么低的消费水平。你以为只有消费低就算了吗？错了，这是一二个工商链条时代，因此35%的消费，下一张骨牌是什么？是我们这么多的工厂，生产出这么多产品，自己消费不了，不是又给外国人消费，叫做“出口创汇”是哇？那么出口创汇下一张骨牌是什么？外汇大量积累，从2006年开始，到06年10月份，我国的外汇首度破了1万美元大关；到了07年12月，破了1.5万亿美元大关，到二楼08年1月30号破了1.8万亿美元，我现在正在讲话的一刹那正在破1.9万亿,讲完话以后就是1.9万亿，下次再见到你们那就是2万亿，这么高速积累的外汇，他们的骨牌是什么？人民币升值，二元出口中的经济受到重大打击，开始更萧条了；更萧条之后的下一张骨牌是什么？失业更严重了，失业更严重的下一张骨牌是什么？消费更少了，消费更少之后那？刚才讲的恶性循环再来一遍，这就是我们特有的工商链条时代的“多米诺骨牌”效应，太可怕了。说一个简单的汇率问题，就已经使得二元经济过冷的经济，尤其是以出口为主导向的开始陷入萧条，因此相对而言，过热部门更热，过冷部门更冷。那么除了汇率之外，还有什么问题那？还有我们所推出的劳动合同法，我自己本人是弱势群体代言人，因此我对于劳动法本身的精神意义，我是非常支持的，我也认为一个社会经济发展到了一定的形式以后，一定要对弱势群体有所补贴，但是这是有前提的，一定要双赢才行。

　　　　那么我们所推出的经济劳动法有什么问题那？第一，缺乏反方向的论证；第二，缺乏视点，匆忙推出之后的结果使得三分之一以上的我国制造业的经济立刻陷入困境，第一个是汇率，第二个是劳动合同法，那么各位请注意，工商链条时代的特点是劳动合同法推出以后，不是一个成本上升这么简单，而是企业更不想干，更不想干之后是什么那？大量人员失业，不想投资，然后那？一切的我呢提才产生了，我下面还要跟各位谈的更清楚；第三个冲击就是通货膨胀所引起的成本上升，也使得二元经济中过冷的民营制造业更加艰难；最后一个，宏观调控的错误，我呼吁了几年之久，政府终于改变心意。那么各位请想一想，宏观调控是什么意思？根据我国专家学者的意见，你们所看到的股市、楼市泡沫、通货膨胀本身是流动性过剩，而郎教授认为全错，不是流动性过剩，而是二元经济，但是宏观调控的目标是什么请各位想一想？就是通过利率的上升和存款准备基率的上升，大量地收回流动性，这就是宏观调控的目标。可是我前面说了目标都是错的，这个社会本来就不是流动性过剩的问题，结果我们四年的宏观调控调下来，竟然是以收回流动性为主，如此是的错误是我感到不敢相信、不可想象的。经过我这么久的呼吁，政府才做了改变，各位再想一想如果根本不是因为流动性过剩，而我们硬要推动这种宏观调控，你知道是什么下场吗？那就是你们今天正在感受到的这一切，除了汇率、劳动合同法和劳动合同法上升以外，宏观调控通过三个管道严重的打击了二元经济里面过冷的局面。

　　　　（待续……）