中国基金报记者 吴羽

这场百亿私募的股权之争，轰轰烈烈的开始，悄悄然地结束了。

自10月13日鸣石投资股权之争爆发至今，袁宇与李硕的较量备受市场关注，而根据天眼查最新资料显示，袁宇已“收复”控股权，李硕变小股东。

袁宇“收复”控股权李硕变更为小股东

据天眼查，10月20日，鸣石投资变更了投资人股权和法定代表人。

具体来看，鸣石投资的法定代表人从李硕变更为袁宇。

股权方面看，李硕退出直接持股，上海松盟投资管理有限公司成为鸣石投资的控股股东，持股比例为85%。

股权穿透后，袁宇持有上海松盟72.5%的股份，而李硕仅持有上海松盟10%的股份，也就是说袁宇“收复"了鸣石投资的控股权。

至此，这场百亿私募股权之争，暂告一段落。

前情回顾

鸣石投资是国内知名百亿量化私募，今年发展迅猛，然而一切在上周戛然而止。

10月13日上午，业内突传鸣石内部出现不和，公司创始人袁宇和总裁李硕间就公司控制权产生纠纷，一张疑似出自袁宇之手的信件截图在网上传播，引起各方关注。

随后，鸣石投资官方微信回应：公司自成立以来一直由持股超50%的单一大股东李硕控制，股权结构稳定清晰，从未发生过变化，公司各项投资决策和管理制度健全。并宣布，暂停袁宇职务。

结果13日深夜，该事件又迅速发转：一封有袁宇签名的《告全体员工书》和一份《股东代持协议》在网上流传，声称鸣石投资发布的说明为不实信息， 袁宇指出李硕并不是鸣石的实控人，李硕手里的股权也全是帮别人代持的。袁宇称，他才是鸣石的实际控制人，其控制的上海松盟投资管理有限公司(下称“松盟”)，持有鸣石50%及35%共计85%股权。而李硕名下的全部鸣石50%股权，均为松盟委托其代持，李硕并非鸣石的股东，还指李硕对袁宇进行了暴力威胁。

展开全文

这一下子在业内外引起轩然大波。

今年年初，证监会发布的《关于加强私募投资基金监管的若干规定》中提到，私募基金管理人的出资人不得有代持、循环出资、交叉出资、层级过多、结构复杂等情形，不得隐瞒关联关系或者将关联关系非关联化。

随后，15日凌晨，鸣石投资发布联合声明，称袁宇和李硕正进行协商，并已取得建设性成果，同时预告18日将向各方公布结果。

10月18日零点左右，鸣石投资发布最新声明，称，2021年10月17日，袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧，公司股权明晰确定，并将立即办理工商登记手续。

袁宇继续担任公司策略技术部负责人，全面负责公司策略研发工作；李硕继续担任公司总裁，全面负责公司市场工作。

声明还表示，目前，公司日常经营、策略研发、运营等工作一切正常。公司全体股东及合伙人承诺，将吸取经验教训，持续为投资人创造稳定业绩。

余波还在

代销渠道开始”补丁"

根据统计，北京、上海代销鸣石产品涉及的券商共有29家，分别是：国信证券、安信证券、浙商证券、瑞银证券、国海证券、兴业证券、招商证券、粤开证券、华融证券、平安证券、广发证券、光大证券、中国银河证券、中泰证券、中信证券、华福证券、国元证券、海通证券、中信建投、国金证券、民生证券、国泰君安、申万宏源、恒泰证券、中银国际证券、长江证券、东北证券、财通证券、华鑫证券。

此外，上周，鸣石相关负责人在券商内部沟通会上提到，鸣石投资计划留出100亿左右现金以应对可能出现的赎回。

如今鸣石股权情况已经清晰，但据记者了解，已经有渠道开始给在架的私募发代持确认了。私募要声明没有代持；并加设强赎等条款，如若以后发现有代持，则将实施强赎等。