证券时报记者 李颖超 杜晓彤

ESG潮流涌动，但并不意味着所有投资标的只要贴上ESG标签，就可以“躺赚”。

具体到投资操作，还是要理性分析。从投资主题来看，跟对世界潮流大概率没问题，但每次潮流之下总有被淹没的人。ESG概念更多赋予的是一个可持续发展的评断视角，比如哪些投资板块可持续，并由此获取一些收益机会。

不过，投资者在分析一家企业的时候，不仅要通过传统的分析方法看财务报表、市场供需、行业前景等，还要结合当前大数据环境所给出的多维度因素加以考量，有些因素并不是百分百地能够通过量化数据来刻画，比如公司治理过程中遇到的不少复杂问题。

很多企业突然陷入经营危机，其实大多时候是自身治理出了问题。有机构人士举例，比如一些关键人物自身携带的风险，或者是企业本身缺乏纠错机制，一路走到黑而无法挽回。倘若投资者分析企业时能够结合一些定性分析的方法，比如通过ESG视角的观察与分析，获得相应概念的理解与认知，这无疑会帮助投资者识别到企业存在的一些潜在机会或风险。

在投资机构对ESG投资不断加深认知后，目前的ESG市场开始回归理性。从记者了解到的情况来看，有的理财子公司暂时减弱了发行ESG主题理财产品的意愿。某理财子公司负责人就表示，其所在机构不太倾向继续发行纯粹的ESG主题产品，接下来ESG产品的发行节奏将会放缓。

为何出现这样的情况？

这正是因为投资机构更加看重了ESG作为评价因素的作用，ESG实质上为其他投资策略所带来的加成效果，已远胜其作为噱头所带来的宣传效果。尤其今年以来，国内一些较早关注ESG的理财机构，已经开始推动将ESG评价体系融入原有的投资流程，覆盖所有投资标的。

就此来看，一些刚刚开始研究ESG投资的机构将面临一些难题。一方面，国内相关信息披露起步较晚，企业按照各自行业要求披露的信息或难满足金融机构的需求；另一方面，国内尚缺乏成熟的第三方ESG评价服务机构，因此率先建立起自主的ESG信息数据库和评价体系的资管机构获得了先发优势。可以预见，ESG评级相关服务需求也将由此催生而旺盛。