2020年9月，日本软银集团宣布以400亿美元的价格，将旗下芯片设计公司ARM（英国）卖给英伟达（美国）。如果这笔交易顺利达成，那么将成为半导体产业史上最大规模的收购。然而，这笔交易规模之大，也引来了多国监管机构乃至同行们的高度关注。

按照规定，英伟达的收购举动，必须得到中国、英国、欧盟、美国的批准。目前除了美国明确表示同意，其他三国的态度都还“待定”。英国和欧盟都决定了要对这笔收购案进行一系列调查之后，再谨慎地做出决定。

此外，不仅各国监管机构对这笔抱有担忧，就连微软、高通等在内的竞争对手，也在“群起而攻之”。2021年上半年，美国芯片巨头高通就明确表态，反对这两大巨头的合并。进入8月之后，特斯拉、亚马逊、三星、微软，也向美国联邦贸易委员（FTC）表示，反对英伟达收购ARM。为了平息众议，FTC只好搞起了缓兵之计，表示将发起调查，之后将会对外公布结果。

业内人士看来，如果整个半导体行业都联手加入到反对阵营，估计这笔交易“黄了”的可能性很大。而对英伟达来说，若收购真的“告吹”，此前为了完成收购提前支付给软银的13亿美元（折合约84亿元人民币）意向金就要“打水漂”了。

那么究竟这两大企业“喜结连理”意味着什么，为何引发这么强烈的反对声？答案恐怕还得从ARM公司的运营和营收模式说起。

展开全文

公开资料显示，ARM公司是一家芯片设计公司。和高通这类芯片设计公司不一样的是，ARM能够在芯片设计的业务板块中“独辟蹊径”——将芯片设计图纸卖给客户，允许客户在设计好的芯片架构商进行修改设计，从最终造出自己想要的芯片。

据悉，像我们所熟知的苹果、三星、高通、华为、联发科这些芯片公司都是ARM 的重要客户。由于客户几乎囊括了全球所有重要的芯片以及智能手机供应商，目前90%以上的手机，其芯片基底都来源于ARM架构。

而在多年的业务扩张之下，ARM的业务板块还触及电脑、数据中心、物联网、自动驾驶等不同领域。据不完全统计，当前基于ARM架构的芯片出货规模超过1900亿颗，围起来可以绕地球25圈。以高通为例，ARM对其的重要性就在于，他家的芯片设计核心就是ARM提供的，如果没有这家英国企业的支持，高通想要研发下一代骁龙芯片就只能从零开始。

不过，ARM看起来“家大业大”，卖芯片架构的业务也做得风生水起，但他每年的营收也不超过20亿美元，这也是软银集团狠心将其“转让”给英伟达的重要原因。

2016年，孙正义减持了GungHo、Supercell等处于高速成长期的公司股票，把资金用于收购ARM。但从2017年-2019年，ARM营收都维持在18.3亿美元左右，几乎没有增长。相比之下，行业巨头AMD、英伟达、英特尔在2020年的营收大概在97亿美元、166亿美元、779亿美元。

一言蔽之，半导体同行们都不想让某一家企业独占ARM，因为一旦出现意外，影响了ARM的专利授权，就对对芯片的生产、研发、销售造成重大冲击。虽然英伟达掌门人黄仁勋一再强调，该司完成收购后，不会改变ARM的运营模式，也愿意和大家维持原有的合作，但是从目前来看，似乎没有一家企业愿意对此赌上一把。

文 | 廖力思 题 | 曾艺 图 | 卢文祥 审 | 吕佳敏

来源：金十数据