当今世界的最大威胁，不是新冠病毒，而是中美冲突不断加剧，有由冷战升级为热战的危险。核武时代，两个核大国之间如果爆发热战，后果难以预料，很可能给全世界带来灭顶之灾。

　　中美冲突，世人皆知，美国是冲突的主动方，一直在踩油门，促使冲突升级；中国是被动方，一直在踩刹车，希望冲突降温。在美强中弱的背景下，仅靠中国踩刹车，从根本而言是阻止不了冲突升级的。要阻止美国政治家将中美推到热战、让世界陷入战火，或者是中国的实力增强、或者是美国的力量减弱，总之，中美之间需要达成新的力量平衡。

　　中国实力要增强至与美国相对平衡的程度，需要较长时间，缓不济急；而美国自身力量的减弱，本来不可能，但现在却出现了一个天赐良机，那就是新冠疫情。由于应对不当，美国已成为全球疫情最严重的国家，已确认感染人数569万，死亡17.6万。严重的疫情给美国经济造成重击，第二季度GDP下跌32.9%，失业人数已近4千万，失业率高达17.2%。显然，美国的力量正在因疫情而衰落。

　　但是，目前程度的经济衰退，虽已让美国伤筋动骨，却没有损其根本，美国现在还有对中国发动战争的本钱。如果疫情进一步加重，进一步瘫痪美国的实体经济，甚至迫使一些企业离开美国，那么，中美力量的对比就可能发生质的变化。

　　现代战争高度依赖于经济，尤其是实体经济。当美国的实体经济进一步遭受重创时，美国将难以承受一场与中国这样大国的战争；进一步的经济衰弱，也将使美国难以再采取目前这种“杀敌一千、自损八百”的方式、在经济上对付中国，而可能不得不谋求来自中国的帮助，至少是寻求互补，以期走出经济困境。如此一来，中美冲突就迎来转机，战争的阴霾也就散开了。

　　所以，我希望美国的疫情更加严重，最好严重到美国经济无法承受，不得不与中国“休战”，并请求外界包括中国的支援。如此，自人类有史以来最危险的战争威胁将被解除，这不但是中国之幸，也是全球之幸。唯一不幸的是，由于疫情加重，必然导致更多美国人染疾、更多人死亡。在此，我当然希望病死的人减少。而根据美方自己统计，由于疫情期间人们减少出行，枪杀案、交通事故等致死因素大幅减少，以至于美国社会的同期死亡率反而下降了——这样看来，美国疫情的加重，从生命这一最高价值标准而言，却是皆大欢喜。

　　除此之外，似乎很难找到其他可以避免冲突进一步升级、甚至导向战争的方法。

　　刚看到中国驻美崔大使，又在呼吁中美关系“回归正常化”，指责美国“一小撮”政客将中美冲突推向极端——虽然从中国“和为贵”的心态、尽量为冲突降温的立场出发，崔大使必须这么说。但同时也要看到：一，这么说是没用的，改变不了美国决策者和政治精英的反华冲动；能够改变他们的，唯有实力对比的变化。

　　二，这么说也是不对的。特朗普、蓬佩奥等反华极端人士的种种说法、做法，代表的不是“一小撮“，而是在美国有着坚实的社会基础。这些美国人，确实是为了他们自己国家的根本利益，因为他们深刻认识到了中国崛起给美国的全球霸权造成的潜在威胁——在某种意义上，美国特朗普政府其实是在为中国政府和中国道路正名：如果中国现在走的这条道路是错误的，或者中国干得不好，怎么可能对美国霸权构成如此威胁，又怎么会让美国这么害怕呢？中国国内那些总说中国错了，应该按照美国指示行动的人，应该看看美国人自己是怎么评价和对待中国的，当然，不能只看他们怎么说，而要看他们实际上是怎么做。

　　中国致力于为冲突降温，同样是从自己国家利益出发的。因为不愿意脱钩，不愿意回到闭关锁国的状态（当然美国不等于世界，甚至不等于西方。即使中国与美国脱钩，也不意味着就与西方脱钩，但毕竟朝着那个方向迈了一大步，这是中国所不愿意的），所以现在中国是步步忍让；而美国则以脱钩作为筹码。步步紧逼。现在中美之间的一切攻守进退，实质都是因为这个。

　　贸易战也好，科技战也罢，都像战争一样，必须服务于政治，服务于目的。现在美国的目的是打跨中国，而中国的目的则是挺过这轮打击，以待时变。明白了双方各自的目的，就能理解，双方为什么会如此表现，为什么美国表现得这么强硬，而中国则似乎特别能忍。

　　另一方面，只要能避免热战，以中国经济的体量、中国社会的韧性，是有能力承受美国打击，等到局势变化那一天的。毕竟，世界不只中美，还有其他玩家。不但西方可以分化，美国也可以分化。中国不需要“打败”美国，只需要骨头硬得美国不想再打、愿意坐下来和平共处即可。