茶业商会调委会案件调解现场

随着国家对知识产权保护力度的加大，各地产茶区品牌保护意识上升，宣传普及知识产权法律法规、调解化解已发生的纠纷等，都成为推动茶业行业健康发展的紧迫任务。从2015年6月11日，北京市副市长王小洪为北京茶业企业商会知识产权纠纷人民调解委员会授牌起，截至2016年12月20日，茶业商会人调委共介入49件行业知识产权纠纷事件，已经成功调解26件，其中4件处于调解中的也已基本达成和解意向。由于商会更接近企业，也更熟悉企业的问题和困难，它在反映诉求、解决纠纷、维护稳定等方面有着天然的优势，加上商会调解委员会的不懈努力，成立一年多来，茶业商会人调委成绩斐然，彰显了商会的公信力和影响力，也为北京茶业行业的健康发展做出了贡献。

树立行业领域标杆

北京茶业企业商会跟各大商会社团组织一样，都是纯粹的民间社团组织，在行业中究竟要发挥什么样的作用、未来能承接哪方面的服务、想要给自己一个什么样的定位，或者在行业中要建立什么样的影响力？如何为政府分忧？这是商会一直思考和要解决的问题。北京茶业企业商会秘书长汪朝江介绍说，中国的名优茶，比如西湖龙井、安吉白茶、安溪铁观音、武夷岩茶等都属于地理标志证明商标。但是茶叶销售企业在这方面的使用却特别不规范，所以茶行业未来可能将面临非常多的诉讼和维权。加之北京市的司法资源又非常有限，一些小的纠纷在未来会浪费大量的司法资源。从这个角度来看，北京市司法部门也是很希望各个行业成立相应的知识产权方面的调解委员会，来承担部分政府职能，节约司法资源，提高纠纷的解决能力和效率。

另外，北京市知识产权局的“12330”全国知识产权维权援助与举报投诉公益服务电话的开通，为行业搭建了一个公益性维权渠道，使知识产权举报投诉和知识产权维权援助服务平台更加完善。所以说，政府也在积极努力推动各个行业和商、协会成立知识产权人民调解委员会，同时普及、宣传各行业的知识产权人民调解委员会在行业中的作用。

政府推动，行业有需求，并且茶业企业商会的硬件和软件设施在各商、协会中首屈一指，所以才能在茶行业当中首先建立知识产权调解委员会，并由北京市司法局授牌、北京市知识产权局认可，以此提升商会的影响力和服务行业、服务企业、服务会员企业的能力。

调解能力逐步增强

“成立调解委员会很重要的一点就是在行业中要具有代表性和影响力，另外一个就是秘书处工作人员的能力和水平要达到一定高度，包括秘书处团队构建等。调解委员会成立之前，北京市知识产权局也曾多次到北京茶业企业商会考察调研，茶业商会秘书处的职业能力得到了他们的认可和肯定。”汪朝江告诉记者。

茶业商会有包括秘书长和3个部门主任在内的6位专职工作人员，还有10位兼职副秘书长，他们在茶业商会的工作时间都在5年以上，确保了调解委员会队伍的稳定，并且和多家律师事务所一直有比较好的合作关系，从这个角度，在茶业商会成立调解委员会是水到渠成。

2015年8月，西城区人民法院将8件侵害商标权纠纷案件移交到茶业商会知产纠纷调委会，8起案件均为西湖龙井商标侵权纠纷。8月11日，调解委员会组织原被告进行了首次调解。原告方提交了公证书、购茶发票、店铺及产品照片等一系列证据来证实被告方存在侵权销售西湖龙井的事实，要求8家被告终止侵权并每家赔偿原告5万元；被告方的8家企业代表均表示对西湖龙井需要授权销售的法律规定并不了解，在侵权问题上不存在主观故意，而且原告方委托律师在采集证据过程中有诱导侵权的“钓鱼”行为。

汪朝江秘书长接受成立授牌

从原告方提交的一系列证据可以看出8家被告确实存在侵权销售西湖龙井的行为，但是8家被告普遍提出的原告方“钓鱼”维权的问题也引起了茶业商会知产纠纷调委会的高度重视。对于“钓鱼”问题，原告方代理律师予以了否认，而被告方也无法提供切实证据证明原告代理律师存在“钓鱼”维权行为。为了本案得以顺利调解，茶业商会人调委也与原告方西湖龙井茶产业协会的商建农会长进行了多次电话交流，就相关情况进行了详细沟通，并委托北京茶业企业商会、中国茶叶流通协会向西湖龙井茶产业协会发送了相关公函，郑重说明了品牌维权和产业发展之间的辩证关系，并表示愿意通过更为适合的方式来协助西湖龙井茶产业协会合理维权。经过茶业商会人调委的努力协调，最终8家被告全部与原告达成和解并当场签署和解协议，案件成功调解。

9月初，调解委员会接到了第一批诉前调解委托，接受调解委员会调解已经成为优先于向法院起诉的选择，这也进一步说明了原被告对调解委员会的认可，对调解员的调解工作也开始更加的理解和配合，而且调解员的工作能力和调解技巧也有所提升，所以此次调解工作十分顺畅，甚至有3家被告仅仅通过简单的电话沟通即直接赶到调解委员会办公室签署了和解协议。

2016年1月、8月、9月，茶业商会人调委又陆续接到17件关于知识产权的纠纷案件，其中9件是关于西湖龙井地理标志证明商标侵权的纠纷，另外8件是关于安吉白茶地理标志证明商标侵权的纠纷。

2016年6月30日，北京茶业企业商会针对地理标志证明商标保护进行了一次专场培训，特邀国家工商行政管理总局商标局地理标志处审查员主讲，马连道茶叶街50余名茶商代表参加了本次培训。

2016年8月25日，北京茶业企业商会组织了一场专门的茶业领域知识产权纠纷调解研讨会，特邀“12330”、西城法院知识产权庭、中咨律师事务所和茶行业的各位专家以及马连道茶叶街茶商代表共同参与了本次研讨。

2016年10月19日，北京茶业企业商会专程邀请西城区法院的3位法官与涉案茶企代表进行了交流座谈，就茶叶地理标志证明商标侵权案件中的相关问题进行了答疑解惑。

截至2016年12月20日，茶业商会人调委共介入49件行业知识产权纠纷事件，已经成功调解26件，其中4件处于调解中的也已基本达成和解意向。在解决纠纷、服务会员、服务行业的同时，北京茶业企业商会在行业内的公信力和影响力也进一步增强了。

调解工作将纳入诚信体系建设

汪朝江强调，虽然调解工作取得了一定的成绩，但是可以看出，北京茶业企业商会知识产权纠纷人民调解委员会经手的案件类型比较单一，都是西湖龙井、安吉白茶、龙井茶地理标志证明商标侵权使用纠纷案，而且3家原告委托的还是同一家律师事务所。鉴于此，在普及茶行业知识产权知识、调解茶业知识产权纠纷、规范行业发展、完善行业标准等方面，北京茶业企业商会知识产权纠纷人民调解委员会任重道远。

随着国家对知识产权保护力度的加大，茶行业的规范发展已经成为必然趋势，茶商也必须不断调整自身状态来适应行业发展，认真学习茶叶地理标志证明商标和知识产权方面的相关法律法规，并以此来不断规范自身企业的经营也是未来发展的必然。

调解委员会办公室

继续普及茶叶地理标志证明商标和知识产权的相关知识，这依然会是北京茶业企业商会下一步的工作重点，只有让更多的茶商对相关法律法规有充分的了解和认识，他们才会自觉自愿地去规范自身经营。

今后，茶业商会还希望把知识产权纠纷人民调解委员会的工作纳入到北京市茶行业的守法诚信经营中来，并与其他商会、协会共同推进诚信联盟体系的构建，并且期望将整个行业的自我规范、自我诚信经营体系建设得更加完善，为推动行业发展承担更多的责任。

长按二维码关注《中国工商》