财经
财经时评:货币战争前的一次战术预演 ——关于今天上证指数暴跌268点的一种什么中文歌好听
2023-10-27 00:31  浏览:41

财经时评:货币战争前的一次战术预演

   ——关于今天上证指数暴跌268点的一种假说

   文/楚女

    关于今天上证指数大跌268点的种种说法,经过网上的集中讨论,似有了一些眉目。现提出一种假说,供各位分析问题时参考。俺知道这种想法有点可怕或荒诞不经,但作为一种假说,俺想扯出来玩玩儿,还是蛮可以的。

    需要说明的是,俺非业内人士,亦无渠道、无时间去掌握、搜集更多的信息作为支撑。俺只提出假说的基本思路或提纲,具体论据俺可不管,严谨的论述俺亦不问,甚至有的观点之下可能只用一两句来表达俺的主要意思,具体分析或论据则空着,这些,尚请有心人士补充、完善、核实。

    下面试从几个方面随便扯扯。

    假说之核心内容:关于今天上证指数大跌268点,是传说中的货币战争前的一次战术预演;其目的,是为了检验中国金融系统的抗击能力和股民(包括企业)在股市剧烈的震荡下的心理承受能力,为最终的货币大决战决策提供相关依据。

    俺关于此假说的一些胡思乱想的思路:

    一、非理性,亦非国际对冲基金冲击,是一种意味深长的人为安排

    有人说股市大跌是指数太高了,是“泡沫问题”惹的祸(见各大媒体报道的“泡沫论”),这是诸种原因说中最为扯蛋的一种人云亦云的说法。理由很简单:中国的股票最贵的贵州茅台才12美元左右,中国银行的股价才相当于0.6美元每股(按现行汇率计算),而美国股市最贵的伯克希尔公司股票达到10万多美元每股还不嫌贵,几乎没有人说那个“泡沫”。

    有人分析是,央行突然提高准备金率是在打压股市,机构基金大幅做空,挟民意以此向中央政府相要挟。此论很大胆,也很过瘾,但似经不起推敲。作为关系国计民生、具有战略性意义的问金融机构,其人事安排,实是“钦点”;其大的经营策略,可以上升到国家高度,可以当作国策来看的。故这些机构基金经理牛皮大过天,也不可能如此胆大包天,敢以造成恐慌向中央政府叫板,除非其高层想玩命。要知道,今天下跌了268点,两市成交超过2000亿。两市1200只股票跌停(包括ST及S股),创出本轮行情以来当日最大跌幅。跌幅达8.8%,如果按照总市值8万亿来计算,今天已经蒸发掉7千多亿元人民币,这可不是闹着玩的。

    是国际资本所为吗?未必。瞧媒体最近的一些报道,QFII是在满仓操作,而且他们的买卖是在管理层的严密监控之下的,由是瞧来,当前股市大幅下跌未必是因为国际资本所为。还有网上较流行的传闻:1、证监会高层可能有重大人事调整,谁有那么大的影响力? 2、基金盈利将开征资本利得税。这有违市场发展规律。 3、央行将加大违规入市资金清查力度。这也不太可能。他说该消息在节前就已经有媒体报道过,对于市场并未产生明显影响,因此市场不可能是由于这个原因下跌的(谢百三教授语)。 等等。都不足以佐证今天的大幅暴跌。

    那么,如何解释今天的股市暴跌呢?看来应该换种思维:是机构执行某种决策的结果,而非机构自主操控的结果,其背后,是一种意味深长的人为安排;这种安排的表象,就是制造某种恐慌,其内在用意,即是检验中国金融系统的抗击能力和股民(包括企业)在股市剧烈的震荡下的心理承受能力,可以看作是可能发生的货币战争前的一种战术上的预演,虽然这种预演看来冒着一定的风险。

    二、中央政府必须拿回证券市场的主导权

    中国股市经过2006年的暴涨,已经创下3000点新高,一直存在高估现象。尽管多次调控效果不大,还是机构主导操纵市场。可以肯定的是,决策层对于这种操纵主导是不可能长期容忍的,所以,不管是从证券市场的走势来说,还是从对国家利益的追求来说,稳定市场,取得市场的主导权既有其内在的必然需求,也有其外在的发展压力。现在,估计是决策层不愿意再等了,决心痛痛快快地来一次了。

    三、为什么选择上证指数3000点来预演

    俺以为主要有五个方面的原因。一是3000点位比较容易控制,就算调整20%左右市场也可以接受。社会公众对一些政策性的决策宽容度较大,有种见怪不怪的心理;二是两会召开在即,按照以往的惯例,中国每逢重大政治事件前后,境内外机构投资者都用来进行资本套利,而政府为了维护稳定,拿出资金来营造气氛,这正中那些机构下怀。因此,不排除传说中的货币战已经在小规模开始了可能,也可以说是敌对资金所为,把暴跌的祸首推向国际炒家,容易让人相信,来自公众的压力没有那么大,而且有事实上的依据(媒体已经披露过有大量境外资金通过地下管道途径入境炒股),容易说得过去;三是正因为货币战的不可避免,所以在指数点位还不太高时作战对我方较为有利。如果指数升到5、6千点作战,那么,双方付出的代价就会很高;四是来一两次主动性的战术演习,积累作战经验,为2008年的北京奥运会和台湾领导人选举前的更大规模的可能货币战做战略准备;五是股市从低点已经涨了一倍多,也应该作些调整,这为战术演习提供了足够空间和理由。以这个作为预演区间,可以较为集中、全面、典型地判断出股市涨跌后的各类反应,检验出金融系统的抗风险能力,为今后决策提供充分的依据。

    四、货币战是否会爆发?

    综合各方面的分析与预测,可能会。不过,要演绎推理归纳推理出这种事来,是很让人头疼的。但我们可以从国际资本的政治的和经济的目的来预测,在中国爆发一场大规模的货币战也不是不可能的。从世界金融史看:1992年,国际游资发动了狙击英镑的战役,9月16日,英国政府被迫宣布退出欧洲货币汇率体系,英镑贬值15%。9月17日,意大利也宣布退出欧洲货币汇率体系。欧洲经济遭受重创。1997年,国际游资发动了狙击泰铢的战役,3月,泰铢兑美元最终降至32.5:1的历史低点。菲律宾、马来西亚、印尼等国货币均被迫大幅贬值,由此引发了举世震惊的“亚洲金融危机”。而早在2006 年,俺就在南方网上警告,国际游资悄悄潜入中国,正密谋在中国股市扫货和发动狙击人民币的战役,瞒天过海、暗渡陈仓、声东击西、里应外合等计谋正有条不紊地展开。这些在今天都已经应验了。他们志在高远,并不满足与赚几个小钱回家过年,其最终目的可能是主导未来的中国经济。而操纵中国股市就是他们的最优选择和有效途径。他们现在通过不断的逼空行情,造成股市大涨然后反手做空的惯用伎俩来达到他们的不可告人的目的。

    五、货币战争可能的后果

    如果此假说成立,可能会出现这几种结果

    一是股市震荡幅度加大,大到无法想象的地步。因为,这是一场国家与国家之间的货币战争,是以不惜一切代价为前提和出发点的,战况之激烈也可能是空前的,比如97香港股市保卫战就可能见到汇丰控股跌到120元(当时是从300多元高位跌泄下来的);二是民怨将会越来越大,敌方可能会运用股市暴跌,民怨沸腾来要挟政府就范;三是相当多的机构基金将会越来越叫苦不迭;四是亚洲的金融市场动荡不安,他们会利用其他亚洲国家来施加外交压力,逼迫中方作出最大让步;五是中国的外汇储备可能突然大幅下降,外资以大进大出来打一场量子级别的货币战,中国的企业尤其是外贸企业将会越来越举步维艰;六是打一场持久的货币战;七是中央政府必将会以更大的力度进行外汇管制。

    六、对上述七种后果的可能的应对或态度

    如果此假说成立,则决策层不可能考虑不到连俺也会想到的那七个结果(事实上肯定远非这七点,俺据俺有限的判断力,俺只能想到这几点),所以自有应对之道或态度,俺先瞎扯一通:

    1、股市震荡幅度加大,大到无法象乡的地步。这个必然。用技术手段。在他们出逃时,计算机故障,把他们关在里面。呵呵,这虽然有点不那个好听,但比起他们的卑鄙要好上一万倍了。

    2、民怨大。现在,决策层摆出不怕一战,战则必胜的态势,“开弓没有回头箭”气魄,咱们也可以预见,这场货币战就像97香港金融保卫战那样,虽然付出了极大的代价,但是现在香港股市的繁荣就知道值得了。呵呵,所以,虽然今天的股市是暴跌了。等击退了强敌,到那时候,俺们自会十分欣慰地回味起现在的幸福生活。

    3、机构基金叫苦不迭,则引导他们联合作战。不能做国际炒家的雇佣军里应外合。再不行,倒闭了活该,优胜劣汰;嘿嘿!

    4、中国的外汇储备可能突然大幅下降,让人民币大幅贬值50%。呵呵,这个招数以前咱们也用过了。好事!更有力地参与国际竞争,进一步做大做强。而美国财长对中方此决策肯定汗出如浆!嘿嘿。

    5、打一场持久的货币战。八年抗战都经历过了,还怕什么?呵呵。趁此良机还可以凝聚一下民族团结;

    6、亚洲的金融市场动荡不安。咱们承诺击退国际炒家后重建亚洲金融新秩序。呵呵,假说而已嘛,怕怕地不要;

    7、中央政府必将会以更大的力度进行外汇管制。这是一种战术手段。相信不会有太多人反对。美国国会议员说不行就让他们滚蛋。嘿嘿。

  以上,仅为一种假说,俺只不过是胡乱拼凑些东东整了个命题作文,既未作严谨考证,亦未作细致深入的思考。权当一种好玩儿的声音。嘿嘿。明天股市会怎样呢?天知道。呵呵。俺抓的股票张家界、黄山旅游停牌,山东黄金跌停后尾市拉升一点,吉恩镍业升一点,民生银行跌停。惨!2007.2.27.

发表评论
0评