北京商报讯（记者 赵述评 蔺雨葳）10月20日，通州区市场监管局、通州区消费者协会联合举办第二届北京城市副中心消费论坛，通州区消协发布《2021年通州区实体店消费体验调查报告》显示，42家实体店中，鑫隆生活广场排名垫底，木北护肤造型通州梨园店和北京百荣顺达商贸有限公司华联生活超市分别位列倒数第二、第三位。

据了解，本次调查在通州区共选取42家实体店进行体验调查，其中商业实体店22家，服务业实体店20家。体验调查人员以普通消费者身份，对42家实体店的经营场所环境、购买商品和接受服务过程以及售后服务环节等进行全程模拟消费体验，根据体验调查评分标准，对42家实体店逐一进行体验打分。

调查结果显示，实体店消费者满意度总平均分为82.10分，比2020年（81.38）提升了0.72分，比2019年（80.42）提升了1.68分，比2018年（79.08）提升了3.02分，比2017年（70.21）提升了11.89分。满意度得分连续4年呈持续上升趋势。

目前还存在部分影响消费者满意度的问题，例如部分实体店存在证照信息公示不明显，熟食区存在食品安全隐患，打折优惠信息不清晰，不开具发票或设置开票障碍，售后服务不到位，日常投诉较多且调解成功率较低等问题。从主要指标得分情况看，经营场所环境（90.30分）、购买商品和接受服务过程（88.04分）得分相对较高，售后服务（77.05分）和日常监督（79.05分）得分相对较低。

调查结果显示，在本次调查的42家实体店中，得分排在前3位的分别是：中国电信股份有限公司北京新华大街营业厅93.5分，得分最高；中国移动通信集团公司通州营业厅93分，排第二；北京永辉超市有限公司通州北苑分公司、华联精品生鲜超市物资学院路店91分，并列第三。

得分排在后3位的分别是：北京众想鑫隆百货市场有限公司鑫隆生活广场67分，排倒数第一；木北护肤造型通州梨园店71.5分，排倒数第二；北京百荣顺达商贸有限公司华联生活超市72.5分，排倒数第三。

值得注意的是，此次调查中发现了七大问题。部分实体店商家证照信息公示不明显。具体来讲，调查结果显示，在本次调查的42家实体店中，得分排在前3位的分别是：中国电信股份有限公司北京新华大街营业厅93.5分，得分最高；中国移动通信集团公司通州营业厅93分，排第二；北京永辉超市有限公司通州北苑分公司、华联精品生鲜超市物资学院路店91分，并列第三。

展开全文

北京商报讯（记者 赵述评 蔺雨葳）10月20日，通州区市场监管局、通州区消费者协会联合举办第二届北京城市副中心消费论坛，通州区消协发布《2021年通州区实体店消费体验调查报告》显示，42家实体店中，鑫隆生活广场排名垫底，木北护肤造型通州梨园店和北京百荣顺达商贸有限公司华联生活超市分别位列倒数第二、第三位。

据了解，本次调查在通州区共选取42家实体店进行体验调查，其中商业实体店22家，服务业实体店20家。体验调查人员以普通消费者身份，对42家实体店的经营场所环境、购买商品和接受服务过程以及售后服务环节等进行全程模拟消费体验，根据体验调查评分标准，对42家实体店逐一进行体验打分。

调查结果显示，实体店消费者满意度总平均分为82.10分，比2020年（81.38）提升了0.72分，比2019年（80.42）提升了1.68分，比2018年（79.08）提升了3.02分，比2017年（70.21）提升了11.89分。满意度得分连续4年呈持续上升趋势。

目前还存在部分影响消费者满意度的问题，例如部分实体店存在证照信息公示不明显，熟食区存在食品安全隐患，打折优惠信息不清晰，不开具发票或设置开票障碍，售后服务不到位，日常投诉较多且调解成功率较低等问题。从主要指标得分情况看，经营场所环境（90.30分）、购买商品和接受服务过程（88.04分）得分相对较高，售后服务（77.05分）和日常监督（79.05分）得分相对较低。

调查结果显示，在本次调查的42家实体店中，得分排在前3位的分别是：中国电信股份有限公司北京新华大街营业厅93.5分，得分最高；中国移动通信集团公司通州营业厅93分，排第二；北京永辉超市有限公司通州北苑分公司、华联精品生鲜超市物资学院路店91分，并列第三。

得分排在后3位的分别是：北京众想鑫隆百货市场有限公司鑫隆生活广场67分，排倒数第一；木北护肤造型通州梨园店71.5分，排倒数第二；北京百荣顺达商贸有限公司华联生活超市72.5分，排倒数第三。

值得注意的是，此次调查中发现了七大问题。部分实体店商家证照信息公示不明显。具体来讲，调查结果显示，在本次调查的42家实体店中，得分排在前3位的分别是：中国电信股份有限公司北京新华大街营业厅93.5分，得分最高；中国移动通信集团公司通州营业厅93分，排第二；北京永辉超市有限公司通州北苑分公司、华联精品生鲜超市物资学院路店91分，并列第三。