特斯拉创始人打脸马斯克：自动驾驶是胡扯 汽车不应像iPhone
来源：财联社
特斯拉联合创始人马丁·埃伯哈德（Martin Eberhard）在接受采访时表示：“在我看来，我们需要摆脱把所有这些自动驾驶东西都和电动汽车相关联的思考习惯。他们是分开的。我希望看到人们考虑的是制造人们可以驾驶的汽车。”
自动驾驶是胡扯
埃伯哈德曾担任特斯拉CEO，但是在2007年被马斯克赶下台。他说，在特斯拉工作时，为电动汽车开发自动驾驶软件是他最不关心的事情。
“所以，请记住，所有关于这些全自动驾驶（FSD）、自动辅助驾驶（Autopilot）的胡扯——当我在那里时，这些都不存在，”他说， “我们当时仍然忙于让汽车运转起来，根本没有想过这个。那是后来发生的。这需要比我们大得多的预算。”
当埃伯哈德在2007年离开特斯拉时，该公司还没有发布第一辆汽车。特斯拉当时正在开发Roadster跑车，这是一款基于莲花Elise车型的小型跑车。莲花Elise是一款两座敞篷车，由英国莲花汽车公司在1996年首次销售。
埃伯哈德表示，虽然他很欣赏辅助驾驶功能等“以安全为导向的系统”，但他“不太喜欢”自动驾驶。他说，马斯克似乎把心思都放在了自动驾驶汽车上，并认为这是他对马斯克领导下的特斯拉最大的担忧之一。
汽车不应像iPhone
多年来，马斯克一直承诺，特斯拉将让全自动驾驶汽车上路。 去年，这位亿万富翁表示，特斯拉的自动驾驶系统是特斯拉值很多钱和几乎一文不值之间的区别。
如今，特斯拉以其远程软件更新而著称。马斯克曾表示，该公司“既是一家软件公司，也是一家硬件公司”。 但埃伯哈德不同意这种做法。
“我认为将汽车视为软件平台是错误的，就像对待iPhone或其他东西一样。但是它不一样，”埃伯哈德说表示，“我有一部iPhone，每次我获得软件更新时，里面都会有漏洞。这些错误意味着危险。例如，我的新闻推送应用程序偶尔会崩溃。这没什么大不了的，因为它只是iPhone上的一个烦恼。但这种错误会出现在汽车控制软件中，例如，我的刹车或方向盘，它会杀了你。”
目前，所有的特斯拉车型都配备了Autopilot。 特斯拉车主还可以花费1.5万美元或通过每月199美元的订阅购买该公司的FSD测试版功能。 测试版功能使车辆能够自动变换车道、进出高速公路、识别停车标志和交通信号灯以及停车。 这两个程序仍然需要有驾照的车主一直监控着系统。特斯拉的人工智能系统会收集车主数据，以便在司机使用时改进系统。 截至去年12月，已有超过28.5万人购买了该功能。
过去几年，特斯拉在自动驾驶系统和营销方面受到了监管机构越来越多的审查。美国国家公路交通安全管理局正在调查Autopilot及其与几起事故的潜在联系。
埃伯哈德和马斯克过去就曾意见不合。 在马斯克开始称自己为特斯拉创始人并对埃伯哈德发表负面评论后，埃伯哈德在2009年对马斯克提起诽谤诉讼，该诉讼于同年结案。 从那时起，马斯克就在网上批评埃伯哈德。
马斯克和特斯拉尚未置评。
陈键华：聚焦大能源、大数据、大机械 推动多业态与汽车产业双向融合、跨界融合2月19日，读懂广州高质量发展论坛在广州越秀国际会议中心隆重开幕。在当天下午的“广州迈向新能源汽车业产业高地”主题圆桌对话上，广州市工业和信息化局总经济师陈键华就提升广州产业链韧性和安全水平、促进广州汽车产业全面转型升级提出了建议。
不久前，广州提出到2025年，新能源汽车产能超200万辆。陈建华认为，广州的产业基础很好。“去年，广州汽车产量突破310万辆，已经连续4年在大中城市中占据首位，小鹏、广汽、东风启辰等多个品牌也不断成长。”
如何将310万辆汽车转化为200万辆新能源汽车产能，并推动广州汽车产业的全面升级？陈建华提出了几点建议。
首先，不断完善创新体系，激发整个产业链的创新活力。瞄定智能座舱等商业核心技术，通过产业投资基金聚集各种创新资源，实现新突破，并建立和完善智能网联大数据中心。
其次，优化产业布局。这方面的重点是推动整车企业向低碳化智能化转型，除纯电动汽车外，混动汽车、氢燃料汽车等都是重要发展方向，要推动合资品牌尽快将这些车型本土化，尽快释放、扩大产能，在国内实现扩大销售，助推新势力快速成长。
“未来我们聚焦大能源、大数据、大机械，在先进领域进行前瞻布局，保证广州汽车产业不断转型升级、高质量发展。”陈建华说。
此外，加速完善基础设施。广州已提出打造超充之都，实现充换电基础设施全覆盖，为新能源汽车发展创造了良好条件。同时，智能化作为汽车革命的下半场，也需要提前布局。目前，广州已入选首批智慧城市基础设施与智能网联汽车协同发展试点城市，陈建华认为可以此为依托，统筹整个广州市智能网联设施建设，进一步争取智能网联汽车准入和上路通行试点。
最后，强化协同能力。陈建华表示，一方面，要保证汽车供应链安全可控，推动补链强链的核心技术企业和零部件企业尽快落地，实现近地化供应。2022年，《广州市支持汽车及核心零部件产业稳链补链强链的若干措施》印发，提出大力推动招商，并布局“432”汽车产业园新格局。
他介绍，到2022年年底，广州在谈项目已达314个，如果都能顺利落地，投资额度将超过1100亿元。为此，广州进一步盘点了全市空间载体，收集了约450万平方米工业厂房和近万亩用地，为这些项目落地提供载体。
“在强链补链方面，要认清自己要补的链在哪里，从而精准招商，零部件企业和整车企业也要从投资、知识产权、研发各方面进行深度研究、合作。”陈建华还表示，引进落地汽车零部件，要立足更高站位，不仅要为广州市汽车产业服务，还要为全国甚至全世界贡献力量，成长为世界零部件巨头。
陈建华还建议，可以加强整车企业与本地电子通讯、超高清显示、元宇宙等产业合作，推动消费电子等类别企业向汽车电子领域延伸，实现双向融合。另外，还可以探索跨界融合，例如促进智能网联汽车与交通融合，催生车城融合等新型产业生态；整车企业与能源系统、电网系统融合，催生新能源生态体系；整车企业与数据工业互联网融合，能打通产业链上下游数据，形成新的互联网形态，推动汽车产业全面转型升级。
丰华股份“精准”避开退市红线 渝隆资产能否担起“白衣骑士”角色炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
每经记者 王琳 每经编辑 魏官红
退市风险之剑悬在头顶的丰华股份（SH600615，股价9.39元，市值17.66亿元）再次站进了安全线内。近期，丰华股份披露2022年业绩预告，预计公司扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入（以下简称扣除后营业收入）为1.02亿元至1.22亿元，与2021年实现的1.13亿元基本持平。虽然公司通过收购重庆天泰荣观智能家居有限公司（以下简称荣观智能）控股权，将实现连续两年扣除后营业收入在1亿元以上，从而避免触及财务类强制退市指标。
不过，如今外界最关注的或是这1亿元中有多少“真材实料”。在丰华股份发布的关于“2022年业绩预告事项问询函”回复公告中，或许能找到答案。
《每日经济新闻》记者发现，重庆市九龙坡区国资委旗下全资子公司重庆渝隆资产经营（集团）有限公司（以下简称渝隆资产）或是丰华股份避免触及“财务类强制退市”风险的关键因素。值得注意的是，荣观智能未来业务发展的可持续性、其与丰华股份之间是否存在关联交易非关联化的情况，或仍需打上问号。
“收购公司”助丰华股份营收数据精准踩线
2020年12月，上交所正式发布了修订后的股票上市规则，其中在“财务类强制退市”方面，调整和优化组合类财务指标，明确“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元”的股票将被实施退市风险警示，且要求营业收入指标为扣除与主营业务无关收入后的收入。若上市公司连续两个会计年度触及财务类强制退市相关情形，其股票将被终止上市。
这对不少持续在业绩上“栽跟头”的上市公司来说，将直面退市风险，丰华股份则是其中一员。据其披露的财务数据，2017年至2020年各年度，公司营业收入均少于1亿元，其扣非净利润也持续为负数。
在这种背景下，如何让丰华股份扣除后营业收入能跨过1亿元“台阶”，是其公司管理层和投资者面临的首要问题。
而围绕着提高业绩的核心命题，丰华股份首先用上的“法宝”便是“收购”。
2021年8月，丰华股份通过竞拍方式收购了天泰铝业有限公司（以下简称天泰铝业）持有的荣观智能60%股权，价格为636万元。经此布局，原本主要从事汽配业务的丰华股份，开始涉足全铝家居产品业务。
令外界感到惊讶的是，荣观智能纳入丰华股份麾下后，业绩便从单季百万元级别飙升至数千万元。
公司披露的数据显示，荣观智能成立于2020年3月，2020年以及2021年1月1日至6月4日期间，荣观智能的营业收入分别为362.53万元和230.74万元。而到2021年第四季度，荣观智能的主营业务收入就达到4148.50万元。
对业绩暴增，丰华股份曾在回复2021年年报问询函中称，进入丰华股份体系之后，通过新增生产线、补充人员等措施，荣观智能的月最高产能从原来的200万元左右提升至1000万元。
与此同时，丰华股份表示，荣观智能于2021年8月27日和10月8日与重庆铝产业开发投资集团有限公司（以下简称铝开投）分别签署了“西部（重庆）科学城西彭组团人才公寓一期工程”和重庆科学城谢家湾小学、重庆育才中学总部和铝都文体活动基地的全铝家居合同，订单合计金额为4417.93万元。
而上述两项订单在2021年给荣观智能带来了3124.98万元的营业收入，占丰华股份2021年营业收入的19.9%。
荣观智能与铝开投业务是否属关联交易？
尽管丰华股份通过收购荣观智能成功闯过“扣除后营业收入1亿元”关卡，但监管方面仍旧透过业绩数据表面，关注到荣观智能未来业务发展的可持续性，并询问丰华股份是否存在关联交易非关联化的情形。
事实上，据上市公司对2021年年报二次问询回复公告，在丰华股份收购荣观智能60%股权之前，重庆市国资委持有铝开投67%的股权，铝开投持有重庆天泰能源集团有限公司（以下简称天泰能源）47.06%的股权，天泰能源持有天泰铝业85%股权。彼时，铝开投为荣观智能的间接控股股东，间接持有荣观智能40%股权。
这也意味着，被丰华股份收购后的荣观智能，其前间接控股股东转而成为了公司最大的客户。
不过，据丰华股份披露，铝开投在2021年6月24日就通过对天泰能源更换法定代表人并改组董事会等方式，让出了对天泰能源的经营权和控制权。随后，经过2021年8月和9月两轮增资，铝开投退居天泰能源的第二大股东，三峡水利（SH600116，股价9.49元，市值181.46亿元）全资子公司重庆两江长兴电力有限公司成为天泰能源第一大股东。
按照上述内容披露的时间节点，铝开投失去天泰能源的控股权与丰华股份竞拍收购荣观智能控股权的时间间隔较短。
丰华股份未将荣观智能与铝开投在2021年8月和10月签订合同视为关联交易。
按照丰华股份回复2021年年报二次问询的说法，根据《上交所股票上市规则（2020年12月修订）》和《上交所关联交易指引》相关规则，若本着严格谨慎、实质重于形式的原则，可以将荣观智能少数股东天泰铝业认定为公司关联方。但是，在公司收购荣观智能之时，铝开投在过往12个月与荣观智能发生的交易额度占比很小，不属于“与上市公司有特殊关系，可能导致上市公司利益对其倾斜的法人或其他组织，包括持有对上市公司具有重要影响的控股子公司10%以上股份的法人或其他组织”的情形，同时丰华股份收购荣观智能之时，铝开投与三峡水利已就天泰能源重组事宜达成一致并且重组程序已有序进行，铝开投持有的天泰能源股权比例已经降低至第二位，其对董事会亦无控制权，综上，丰华股份未将铝开投认定为关联方。
因丰华股份在对荣观智能并表之初就未将铝开投纳入关联方管理，且根据《上交所股票上市规则（2022年1月修订）》，已删掉“包括持有对上市公司具有重要影响的控股子公司10%以上股份的法人或其他组织等”说法，因此荣观智能与铝开投签订的相关合同未被视为关联交易。
记者注意到，2022年7月披露的《重庆铝产业开发投资集团有限公司2022年度第一期中期票据募集说明书》显示，铝开投持有天泰能源30.85%股权，未能对其形成控制，其与长兴电力、重庆恒杰投资有限公司等联合经营天泰能源，并对天泰能源实施共同控制。
铝开投是否确实与其他股东对天泰能源形成联合经营和共同控制？对此，丰华股份方面人士在接受《每日经济新闻》记者电话采访时称，“这个就不是我能确认的事情了，这个要确认的话可以找铝开投或者三峡水利来确认。我们也只能从公开信息去了解一些。”其表示，其主要是通过公开披露信息来判断长兴电力对天泰能源形成控制的，即天泰能源在股权重组后，长兴电力是第一大股东，并且拥有董事会多数席位。
根据三峡水利2021年年报，三峡水利对天泰能源归属于股权投资，未将天泰能源纳入合并报表。
若上述“联合经营”和“共同控制”的情况属实，荣观智能与铝开投之间在2021年签署的订单是否属于关联交易？“从上交所相关规则来说，如果它（即天泰能源）只是一个参股公司，是不算的，如果它（即铝开投）是它（即天泰能源）的控股股东，或者说实际控制人，这个肯定会算。”上述丰华股份方面人士回应道。
荣观智能与去年第一大客户关系匪浅？
到了2022年，荣观智能对铝开投的销售收入同比大幅下滑约九成，另一家重庆渝隆林水投资有限公司（以下简称渝隆林水）则担起了“白衣骑士”的重任，成为了荣观智能在2022年的第一大客户，且荣观智能对其销售收入占比达到37.68%。
早在2021年9月底，荣观智能就与渝隆林水签订了《一级经销商》代理合同。丰华股份在公告中披露，上述经销合同期限为5年，其中前两年渝隆林水承诺总提货额不低于300万元/月或3600万元/年。
彼时，丰华股份在公告中表示，上述合同为荣观智能日常经营合同，荣观智能与渝隆林水之间不存在关联关系，不涉及关联交易，无需公司董事会及股东大会审议批准。
荣观智能与渝隆林水之间存在诸多关联性。工商信息显示，渝隆林水为渝隆资产的全资子公司。根据渝隆资产2019年信用评级报告和2022年度跟踪评级报告，早在2018年，渝隆资产就购入了隆鑫集团有限公司（以下简称隆鑫集团）发行的可转债6.5亿元，截至2021年末，其仍持有隆鑫集团可转债。
渝隆资产2022年度跟踪评级报告还显示，由渝隆资产牵头，御隆基金、九创基金、资管公司和维冠公司跟投成立的重庆御隆振业股权投资基金合伙企业（有限合伙）是九龙坡区首单纾困基金，基金规模为12亿元，定向对隆鑫控股有限公司（以下简称隆鑫控股）进行股权投资，投资期限为5年，退出期限2年。隆鑫集团是隆鑫控股的控股股东，隆鑫控股则是丰华股份的控股股东，而丰华股份是荣观智能的控股股东。
若丰华股份遭遇财务类强制退市风险，对作为隆鑫集团的债权人渝隆资产来说，是否有影响？
“像隆鑫集团这样非上市的民营集团，按理说是发不了可转债的，或者说可能是不规范的。”一位不愿具名券商人士向《每日经济新闻》记者表示，“而对于退市影响，这就不好说了，丰华股份可能也算是隆鑫控股核心资产的一部分，丰华股份要是面临退市（风险）的话，隆鑫控股的资产状况或许就更糟糕，也会影响其偿债能力。“
梳理资料不难看出，渝隆资产不仅曾是隆鑫控股“投资者”，亦在丰华股份避开“退市红线”上拉了一把。事实上，渝隆资产与丰华股份的关系不止于此。公开资料显示，渝隆资产是重庆市九龙坡区国资委的全资子公司，而上文提及的铝开投，也是渝隆资产在2003年出资成立的，如今其仍通过直接和间接方式合计持有铝开投25.5%股份。
2022年9月，丰华股份将公司注册地址从上海迁至了重庆市九龙坡区，公司名字也因此进行了修改。
不过，正如监管方所关注的，荣观智能未来业务发展的可持续性，或许仍要打上一个问号。2021年和2022年，荣观智能对渝隆资产全资子公司渝隆林水的销售收入分别为440.12万元和1157.54万元。而丰华股份在2021年年报问询函的回复中表示，2021年10月至2022年3月末，荣观智能累计对渝隆林水实现销售收入1174万元，并有望在下半年实现订单量稳步增长。
照此计算，在2022年后三个季度，荣观智能累计对渝隆林水实现的销售收入仅423.66万元。丰华股份在其2022年业绩预告事项问询函的回复中坦言，2022年荣观智能对渝隆林水的销售额实际完成情况与双方合作意向差距较大。
荣观智能在2022年对铝开投的销售，是铝开投对管辖公租房进行疫情隔离点改造而采购部分产品。而尽管荣观智能在2021年8月和10月总共和铝开投签署了合计4417.93万元的订单，这两项订单在2021年给荣观智能带来了3124.98万元的营业收入。但因疫情因素，上述订单的剩余部分在2022年并未有进一步落实。
前述丰华股份方面人士告知《每日经济新闻》记者，针对铝开投承建的重庆科学城谢家湾小学和育才中学项目，荣观智能目前在争取去拿一些新的订单；而上述项目目前是否有拿到新的订单，公司方面暂时不便回复。
封面图片来源：视觉中国
2月20日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例144例。其中境外输入病例73例（上海27例，广东20例，北京9例，广西5例，四川5例，福建3例，天津1例，江苏1例，重庆1例，甘肃1例），含7例由无症状感染者转为确诊病例（广东3例，四川2例，江苏1例，广西1例）；本土病例71例（内蒙古32例，其中呼和浩特市30例、包头市1例、巴彦淖尔市1例；江苏11例，其中苏州市10例、无锡市1例；辽宁7例，均在葫芦岛市；广东6例，均在深圳市；山西5例，均在晋中市；四川4例，均在成都市；云南4例，其中德宏傣族景颇族自治州3例、红河哈尼族彝族自治州1例；黑龙江2例，均在鸡西市），含5例由无症状感染者转为确诊病例（云南3例，内蒙古1例，江苏1例）。无新增死亡病例。新增疑似病例3例，均为境外输入病例（均在上海）。当日新增治愈出院病例42例，解除医学观察的密切接触者1039人，重症病例较前一日增加3例。境外输入现有确诊病例883例（其中重症病例1例），现有疑似病例3例。累计确诊病例13472例，累计治愈出院病例12589例，无死亡病例。截至2月20日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1724例（其中重症病例10例），累计治愈出院病例101491例，累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例107851例，现有疑似病例3例。累计追踪到密切接触者1582455人，尚在医学观察的密切接触者36791人。