财经
终于知道“微信微乐麻将小程序辅助器最新详细可以辅助清除游戏数据后 卸载此软件
2023-08-25 01:07  浏览:31

终于知道“微信微乐麻将小程序辅助器最新详细可以辅助 据国家卫健委网站消息,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者38例,其中境外输入23例,本土15例(江苏6例,其中无锡市5例、苏州市1例;四川3例,均在成都市;黑龙江2例,均在鸡西市;上海2例,均在闵行区;广东1例,在深圳市;云南1例,在文山壮族苗族自治州);当日转为确诊病例12例(境外输入7例);当日解除医学观察27例(境外输入26例);尚在医学观察的无症状感染者686例(境外输入572例累计收到港澳台地区通报确诊病例42554例。其中,香港特别行政区22468例(出院16190例,死亡288例),澳门特别行政区79例(出院79例),台湾地区20007例(出院13742例,死亡852例)。

本文目录一览:
  • 1、多主力现身龙虎榜,吉贝尔涨停(11-21)
  • 2、金达莱:与华翔电子签订约1.25亿元运营服务合同
  • 3、美国REITs市场扩募发展的实践及对我国的启示
多主力现身龙虎榜,吉贝尔涨停(11-21)

上交所2022年11月21日交易公开信息显示,吉贝尔因属于日涨幅达到15%的前5只证券而登上龙虎榜。吉贝尔当日报收28.43元,涨跌幅为20.01%,换手率10.50%,振幅17.52%,成交额2.28亿元。

11月21日席位详情如下:

龙虎榜数据显示,今日共2个机构席位出现在龙虎榜单上,分别位列买一、卖一。合计净买入3855.57万元。

今日榜单上出现了一家实力营业部。买二、卖二均为中国国际金融上海分公司,该营业部买入567.84万元,卖出487.39万元,净买额为80.44万元。近三个月内该席位共上榜798次,实力排名第5。

注:文中合计数据已进行去重处理。

免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。

金达莱:与华翔电子签订约1.25亿元运营服务合同

证券时报e公司讯,金达莱(688057)11月21日晚间公告,与吉安市华翔电子科技有限公司签订了运营服务合同,合同金额为约1.25亿元(按保底水量计算),公司将负责对按要求排入华翔废水处理站的吉州工业园区华翔PCB产业基地所产生的废水进行处理。

美国REITs市场扩募发展的实践及对我国的启示

  摘   要

  本文回顾了美国REITs市场的发展历程与扩募实践,发现美国REITs市场的融资方式从最初以首次公开募股(IPO)为主逐渐转变为以增发扩募为主。经实证检验,总体来看投资增发扩募REITs获得的回报较高。这给我国REITs市场的发展带来了若干启示。

  关键词

  REITs 存量资产盘活率 增发扩募

  改革开放以来,我国经济高速发展,在交通、能源、环保、市政等领域积累了大量优质基础设施资产。这些基础设施在建设的同时也产生了债务。不动产投资信托基金(REITs)是不动产证券化的重要方式。基础设施REITs作为以基础设施资产为底层资产的REITs产品,有利于参与基础设施建设的主体盘活存量资产,降低负债水平和财务风险。用好基础设施REITs这一融资工具,对我国基础设施领域的发展具有重要意义。下文将通过总结美国REITs市场的发展实践,分析REITs市场的募资方式,为我国基础设施REITs市场的发展提供参考借鉴。

  美国REITs市场的发展概况

  (一)REITs发展概况

  REITs起源于美国。在1968年之前,美国市场上仅有10余只市值较大的REITs。1968—1973年,抵押贷款型REITs开始迅猛发展,数量和市值都在急速上升。其主要原因是20世纪70年代初期的石油危机导致美国通货膨胀严重,但当时的法令对银行存款利率设置了上限,大量资金流入证券市场,REITs产品也从中受益。在1974—1975年,美国经济步入衰退期,房地产市场供大于求,大量抵押贷款出现违约,房地产企业破产,REITs的发展转入低迷期。自1991年起,美国房地产行业复苏,REITs也迎来发展的高潮期。美国房地产信托协会(NAREIT)的数据显示,1990—1997年,REITs总市值从80多亿美元升至1400亿美元。2001年11月,住宅股票(Equity Residential)作为第一只REITs被纳入标普500指数样本股。2006年,第一只REITs交易型开放式指数基金——安硕道琼斯房地产指数基金成立。此后,市场对REITs产品的认可度提升,除受2008年金融危机影响外,整体来看REITs市场持续蓬勃发展(见图1)。

  截至2020年末,美国上市REITs共有225只,总市值已经超过1.2万亿美元,可分为权益型REITs、抵押贷款型REITs和混合型REITs(见图2)。权益型REITs主要购买、管理和运营各类物业,获得产权和经营收入。投资者的主要收入来源为房地产的租金及房屋的增值收益。抵押贷款型REITs不直接投资或经营房地产,而是发起房地产抵押贷款、购买抵押贷款支持证券,主要收入来源为抵押贷款、抵押贷款支持证券的利息。混合型REITs的投资标的既包括物业也包括抵押贷款和抵押贷款支持证券。目前在美国市场上,绝大多数REITs为权益型REITs。

  (二)底层资产类型

  美国REITs市场经过半个多世纪的发展,不仅在全球范围内规模最大,而且底层资产多样。从底层资产类型来看,主流权益型REITs可以分为办公、工业、零售、酒店、住宅、林地、医疗保健、自主仓储、基础设施、数据中心、多元化、特殊类等12个类型。

  根据产品规模的不同,可将不同底层资产的REITs分为三个梯队:第一梯队为住宅REITs、基础设施REITs、工业REITs和零售REITs,在REITs市场中分别占16.47%、14.41%、12.91%、12.71%;第二梯队为医疗保健REITs、自主仓储REITs、数据中心REITs和办公REITs,在REITs市场中的占比为5%~10%;第三梯队包括特殊REITs、自主仓储REITs、林地REITs和多元化REITs,占比均不超过5%(见图3)。

  美国REITs市场的扩募实践

  (一)美国REITs公司的主要融资方式

  1.发展趋势:IPO规模缩水,增发规模扩张

  美国REITs的融资方式从最初以首次公开募股(IPO)为主逐渐转变为以增发扩募为主。

  1993—1994年,美国REITs迎来IPO大繁荣时期。根据拉尔夫L.布洛克所著《REITs:房地产投资信托基金》一书中的数据,1993年有100家REITs发行了股票1,共募资132亿美元,其中93亿美元是由50家新REITs募集而来。1995年,美国REITs的募资节奏放缓,当年IPO仅有8家,共募集9亿美元。1997年,共有318家REITs募集327亿美元,其中仅有26家为IPO,共募集63亿美元,其余均是增发扩募。

  近年来,增发扩募融资日益成为美国REITs进行股权融资的主要方式。NAREIT数据显示,2000—2021年,美国REITs市场年均IPO规模约为21.93亿美元,年均增长率为4.4%;年均增发规模约为251.89亿美元,年均增长率为14.7%。整体来看,随着IPO规模的不断缩水,增发规模在不断扩张。

  2.主要原因:已上市REITs竞争力较强

  出现上述情形的原因,主要是美国REITs市场已经形成了较为稳定的竞争格局,已上市REITs更有竞争力。当市场规模出现扩张时,已上市REITs会很快挤占这部分市场份额,暂未上市的REITs则可能失去IPO机会。

  已上市REITs的竞争力主要体现在以下两方面。第一,美国的物业市场竞争充分,很多已上市REITs已经聚焦某个特定的领域并形成核心竞争力。第二,已上市REITs在通过增发扩募获得资金后可投资更多的项目来分散风险,更加稳健,收益率更高。

  (二)不同行业REITs公司IPO与增发扩募的投资回报对比

  分行业统计同一时期不同发展阶段上市REITs的投资收益率,可以从一定程度上减少时间差别和行业差别带来的扰动,进而从投资回报的角度分析REITs在不同发展阶段的运营能力。

  笔者统计了2010年1月至2022年3月美国公募REITs的IPO和增发扩募的情况,计算IPO或者增发日后1年的投资收益(包括股价变化和股票分红),并以募资规模为权重,加权计算各行业在统计期的投资收益率后发现,在多个行业中,投资增发扩募REITs的回报总体较高,间接说明其管理能力较IPO公司更强。

  具体来看,在12种权益型REITs和2种抵押型REITs中,办公REITs、数据中心REITs均没有在同一时期同时出现IPO和增发扩募的情况,因此无从比较。有8种REITs增发扩募的回报总体更高,权益型中的住宅REITs、多元化REITs和2种抵押型REITs的表现最为明显(见图4)。林地REITs、酒店REITs、特殊REITs、基础设施REITs也表现出类似的规律,但样本数量过少,仅有1年同时出现过IPO和增发扩募,不再作图展示。

  有2种REITs公司表现出与上述规律相反的情况,其IPO的投资收益率更高,分别是自助仓储REITs和零售REITs。其中,自助仓储REITs在统计期内仅在2015年同时出现了IPO和扩募增发,IPO为1次,增发扩募为2次,样本数据较少,所以观测存在失真的可能性。零售REITs的数据相对丰富,不同年份的投资收益率如图5所示。

  还有2种REITs没有表现出明显的规律,分别是医疗保健REITs和工业REITs。其中工业REITs数据呈现阶段性特征,在2010年、2013年、2014年均为IPO REITs的投资收益率更高,此后的2016年和2017年情况则相反,增发扩募REITs展现了更高的投资收益率(见图6)。医疗保健REITs数据较少,不再作图展示。

  总体来看,投资增发扩募REITs获得的回报总体较高,间接说明其运营能力更强。

  (三)同一REITs在IPO与增发扩募后的投资回报对比

  通过对比同一REITs在IPO与增发扩募后1年的投资收益率,可以分析一家公司在生命周期不同阶段的运营能力。

  笔者在统计相关资料时发现,受样本企业个体差异及所处行业等市场因素扰动,总体来看,同一REITs在IPO与增发扩募后的投资收益率无明显规律性特征,但一些重点行业呈现出自身特点。

  具体来看,工业REITs、数据中心REITs在增发扩募后的投资收益率较IPO要高。例如,在2011年进行IPO的工业REITs STAG实业公司(STAG Industrial, Inc.)在1年后的投资收益率为17.23%,在2020年增发扩募后1年的投资收益率达到42.34%。数据中心的开发商兼运营商核心站点房地产公司(CoreSite Realty Corporation)在2010年IPO之后1年的投资收益率为-10.60%,在2020年增发扩募后1年的投资收益率达到13.82%。当然因为外部环境不同,对不同时期进行比较可能失之偏颇,但总体来说成熟公司的投资回报更高。

  对我国REITs市场的启示

  第一,我国的REITs市场拥有巨大潜力,运用REITs可以有效盘活大量固定资产。从数据来看,2020年美国REITs的存量市值占美国固定资产净存量的比重(存量资产盘活率)为1.84%。截至2022年7月,我国的基础设施REITs2一共发行14只,其中13只已上市,上市规模为501亿元。如果我国REITs市场发展到美国的程度,保守估计REITs规模将突破2万亿元。

  第二,美国REITs市场在不同的发展阶段侧重不同的发展路径。在发展初期,市场尚未形成稳定的竞争格局,新REITs有机会挖掘不同资产进入REITs市场,市场也需要更多专业的管理人来丰富行业管理经验。此时,REITs的融资形式以新发基金为主,在美国是REITs进行IPO。当市场发展到一定阶段,市场竞争格局趋于稳定,行业壁垒逐步形成,新管理人挖掘资产的机会有所减少,已有REITs更具竞争力,可通过不断增发扩募形成良性循环。

  当前,我国REITs市场正处于发展初期,融资方式更接近IPO,且每年收益中的大部分会分配给REITs投资者,REITs自身掌控的现金较为有限。当市场规模发展到一定阶段后,REITs行业将趋于稳定,如管理人希望改善存量项目的经营情况,则需要引入外部资金,届时增发扩募势必成为我国REITs进一步发展的主要路径。因此,笔者建议REITs管理人积累更多符合我国REITs情况的管理经验,在REITs市场建立更加丰富的管理人队伍。同时,管理部门可关注扩募规则的顶层建设,为市场通过扩募进一步发展指明方向。

  注:

  1.美国REITs主要采用公司型,自身即为法人主体。

  2.目前,我国REITs的结构一般包括三层:第一层是基础设施基金,第二层是资产支持专项计划,第三层是项目公司。基础设施基金从投资者处募集资金,用于购买资产支持专项计划份额,资产支持专项计划进而持有项目公司100%的股权,并通过项目公司持有基础设施项目权益。

  参考文献

  [1]程昱,李帅,杨冰,等. REITs:海外实践和与中国制度[R/OL]. (2020-5-25)[2022-9-28]. .

  [2]高旭华,修逸群,高仪. REITs:颠覆传统地产的金融模式(第二版)[M]. 北京:中信出版集团,2021.

  [3]林华. 中国REITs操作手册(第二版)[M]. 北京: 中信出版集团,2021.

  [4]孟明毅. 不动产信托投资基金的美国经验借鉴[J]. 金融研究,2020(1).

  [5]戚铭,崔雅强,常柏芃,穆亭林. 疫情下的美国REITs市场及对我国的启示. 金融市场研究. 2022(121).

  [6]Chan S H, Erickson J, Wang K. Real estate investment trusts[M]. New York: Oxford University Press, 2003.

  ◇ 本文原载《债券》2022年10月刊

  ◇ 作者:招商证券投资银行委员会 戚铭 崔雅强 肖雪

  ◇ 编辑:鹿宁宁 刘颖

石油输出国组织(OPEC)预计,本季度全球石油市场将陷入供应过剩,同时下调需求前景,上调非OPEC供应预估。根据OPEC的最新月度报告,其将第三季度原油产量预测下调124万桶/天,至2,827万桶/天。这比OPEC 13个成员国7月的产量低了约57万桶/天。OPEC位于维也纳的研究部门将本季度全球原油需求预期下调72万桶/天,同时上调非OPEC供应预期52万桶/天。预计本季度原油消费均值为9993万桶/天。

发表评论
0评