美国疫情的确很严重，但由于示威游行更直白，反而成功转移社会注意力，这一点特朗普做成功了，应该赞一个。为什么？

1、美国疫情到底怎么了？

目前美国的疫情依然处于完全失控的程度，每天新增确诊依然维持在1万以上，每天都有成千人以上死亡，因此直接导致10万人以上死亡这个模型并没有错误，而且从目前来看，10万死亡之上依然没有看到疫情被控制的迹象，可以这样说，美国从以现疫情到现在，处理手法真是差到极点。这样的伤害，除了二战时美国一共死亡40万(包括战斗死亡29万,非战斗死亡11万) 外，没有任何灾难能匹敌，对经济的打击显而易见。

2、为什么会出现示威游行？

美国因弗洛伊德事件引发的抗议示威活动，这个事件主要是非裔男子弗洛伊德遭遇暴力执法致死，引发民众抗议。有一个很容易碰到的逻辑：为什么美国死了一个非裔就非得搞全国示威游行，死了10万人却没有人出来游行呢？很多人认为这不合理，但实际情况是，种族歧视是美国社会的一个顽疾，在标榜自由民主的美国是很容易被点燃，令所有民众觉得自己不被尊重，属于精致的利己主义行为，支援弗洛伊德事件恰恰就是出于自己的利益考虑。但疫情是一个公共事件，一般人只要不出门，做好防御就可以了，他们认为如果你感染了病毒，是你自己身体素质不行（自我感觉非常良好），与他无关，所以在死一人与死十万人中，很容易会站在死一人的角度上考虑事情，参与示威游行的道理就在于此。

3、假如你是特朗普，你该怎么办？特朗普真的没有能力应对示威流行吗？并不是，因为美国每年都有这样的示威游行，是很容易控制的。但为什么特朗普放任示威游行继续混乱社会？我们感觉到了吗？在弗洛伊德事件前，大家都关注美国的疫情变化情况，但现在你还关注这个吗？并没有！大家都在关心美国现在到底有多乱。连我们都知道这道理，难道一个70岁的老人不知道？所以民众在示威游行时，特朗普还DISS示威民众：“军队与你们同在，军队可以获得动用武器的无限权力。”

摆在特朗普面前的，除了示威游行，还在每天增长的新增确诊数据，他没有能力处理卫生事件，把社会注意力转向示威游行是唯一答案，因为示威游行在美国是常态，很容易处理掉，但如果马上处理掉，疫情的阴霾重新笼罩美国，两害取其轻，激发更大的示威活动比天天被问及如何处理自己处理不了的卫生事件要强！

总结：

特朗普是一个精明的商人，懂得在大问题上作利益取舍，既然控制不了疫情，那就在可以控制的范围内激发示威游行，把全球的注意力从疫情转移到示威游行中，是一个很成功的操作，应该为特朗普点个赞！