有关于向克里米亚供水的问题一直是俄乌之间争议的一个焦点问题。克里米亚本身是一个地中海气候的半岛，地表水很少，夏季高温炎热，水资源严重缺乏。一直以来都依赖于北克里米亚运河来提供淡水，比重占到克里米亚居民用水量的85%。这条运河建于1961年至1971年，全长402.6公里，其引第聂伯河水通过赫尔松洲，横贯克里米亚东北部地区至刻赤半岛，是欧洲最大的灌溉水渠。在2014年俄罗斯占领克里米亚之后，乌克兰便关闭上游的水阀，并且在2017年在靠近克里米亚的交界建起了大坝将运河阻断。

（北克里米亚运河）

可以说这条运河是乌克兰当初对于克里木州被划归加入到乌克兰的一种馈赠，其开通后，带动了克里米亚地区的工农业发展，花卉种植、酿酒厂以及谷物、水果产量都大幅度增长，这在当时无异于为落后的克里米亚经济注入了新的活力。当初苏共中央之所以要将克里木划归乌克兰其实主要就是基于发展克里米亚的考虑，而所谓的“纪念俄乌联盟三百周年礼物”的说法也仅仅是为了平息当时反对意见的一种宣传。

（运河供水前后绿植情况对比）

缺水给克里米亚地区的居民生活用水以及工农业用水都造成了非常严重的影响。俄罗斯占领当局被迫通过优克-卡拉苏河以向东克里米亚输水，东克里米亚当地也试图通过钻井开采地下水来来缓解水危机。然而这些举措也都是杯水车薪，远远不能满足供水短缺的困境。由于地下水的开采，导致部分地区海水倒灌土地甚至出现了盐碱化，并且开始向荒漠化转化。这着实给俄罗斯当局出了很大的难题。因为从俄罗斯本土跨海向克里米亚半岛输水工程难度很大不说而且工程巨量也不小，关键的一点就在于毗邻克里米亚的俄东南部地区本身也缺少大型河流。在这种情况喜爱俄罗斯当局试图在当地建立大型海水淡化厂，然而后来经过核算因为成本过高而放弃。由此可见当年苏共中央的决策从解决克里木当地困哪的角度来看是完全正确的。

（已经开始盐碱化的土地）

乌克兰政府的态度很明确，只有在结束俄罗斯对克里米亚非法占领后，才会恢复向克里米亚地区供水。当年波罗申科政府的立场就是这样，而目前泽连斯基政府常驻克里米亚代表安东·科里涅维奇在今日接受乌克兰媒体采访时，也认为前政府的决策是“正确的”。因为在乌克兰当局来看，这其实是再利用现有机制对俄罗斯进行施压，因为供水影响克里米亚地区的经济活动，而这很显然对于俄罗斯而言，是一个沉重的包袱。简而言之，就是停止供水就是乌克兰向俄罗斯以及克里米亚占领当局施加的一种经济制裁。

（运河干涸）

俄罗斯是怎么应对的呢？俄罗斯的反击措施就是惯用的宣传手段。俄罗斯官方和国营媒体，宣传称乌克兰当局停止供水是在进行“种族灭绝”，“是在惩罚克里米亚当地居民选择俄罗斯”，并且给当地的生态环境造成破坏。俄罗斯还怂恿乌克兰国内的亲俄派残余势力，让他们也开始进行宣传、鼓动和游说。然而俄罗斯的主张都旨在强调乌克兰当局的问题，而没有强调自己的占领者身份。乌克兰当局切断供水的方法，对于克里米亚当地居民的生存构不成影响，其旨在破坏当地的经济。毕竟供水本身就是当年的一种“馈赠”，其只是恢复克里米亚原本的样子。乌克兰这也旨在强调俄罗斯“占领者”的角色，因为根据《日内瓦公约》的规定，占领国有义务保障被占领土的人口的生存能力。看来俄罗斯不仅仅要负责，而且也只能负责到底。

（大坝）

本文图片来自网络，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！