机构给格力电器喊出80元目标价，但是却给茅台给出800元的“卖出评级”，该怎么看？各有各的道理，本身市场就应该存在不同的声音。虽然有机构给出茅台卖出评级，目标价830元。但同时也有机构给出了茅台“买进评级”，目标价1030元，那么你说谁是对的呢？看多和看空的，同时都出具了各自的理由，根本没有对和错，结果由市场自己来给出。看多的无非是从乐观的角度去分析，而看空的则是从保守的角度去分析。

再回到格力电器上，今天格力电器冲击涨停，收盘到了65元，而在3月底的时候，格力电器的股价是47.21元，一个月时间还没过去，股价上涨了37.68%。如果说业绩驱动股价，那么格力电器在20天左右的时间赚到的钱比之前多了37.6%吗？

显然没有，那么驱动股价上涨的因素就是因为格力电器停牌，大股东筹划股权转让，筹划股权转让，但是还没转让啊，转让后公司会发生多大变化？这些东西本身就是未知的，大家之所以看好它，就是认为：格力股权变化，这是混改，股权结构改变后，将激发格力电器更大的活力，实际上反应的是投资者的一种乐观预期，而不是公司真的改变了，公司还是那个公司，并没有改变。

既然如此，简单的去认为格力应该到多少价格是标准，也就没多大意义，也许到80元，也许到90元，也许到100元，也可能下周就跌回50元了，谁知道呢，股市的定价，最终还是由市场来决定，且看前几年格力净利润一直高于美的，但市盈率常年低于美的，股价和市值也常年低于美的，又有谁能真的完全说得明道得清呢？

所以机构给格力的目标价，也仅仅是一个参考而已，不必太当真。如果真的看好格力，并且认为估值不高，看好未来，那就坚定信心持有。如果只是凭走势，看技术炒一把，那赚了赶紧走人，不要看什么目标价，全是瞎蒙！

最后对于题目所说的格力和茅台对比，本身不在一个行业，没有任何可比性。