5月20日，弗拉基米尔.泽连斯基正式接任乌克兰总统一个多月后的7月8日，与邻国俄罗斯总统普京通电话了。这是全球翘首以盼的电话，俄乌两国历史上是亲兄弟，如今反目为仇敌，不过一“墙”之隔的邻居，抬头不见低头见，躲是无法躲地。克里米亚是两国永远都绕不开的话题，隔三差五炮火连天的东部问题更应该谈谈。

泽连斯基竟选时说，就职总统后的首要工作就是问普京，克里米亚啥时候归还乌克兰，俄罗斯啥时候从乌东部撤军。8日，两人总算“搭”上了话，俗话说，曲儿好唱口难开，两国元首只要开口对话，就是好的开端。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫11日透露，普京与泽连斯基进行了通话。佩斯科夫称：“双方就乌克兰东部的调解问题、双方扣留人员返回工作，及’诺曼底模式‘接触的可能性进行讨论。”他补充道，本次通话由乌克兰方面发起。

8日，泽连斯基与普京通话时表示，两位领导人需要当面交谈。“我们不会改变或拒绝任何形式的交流。我们需要谈谈，不是吗？”

11日，普京对泽连斯基的提议做出回应：与泽连斯基的会谈可能很有趣。普京同时强调：“俄方从来没有拒绝过任何形式交流，也没拒绝扩大‘诺曼底模式‘接触。”

俄罗斯一贯主张乌东部武装冲突问题，应该遵守《明斯克协议》，对话以“诺曼底模式”举行，这是法国的倡议，接触效国很不错，就是法德俄三国元首对乌克兰问题进行磋商。

8日，泽连斯基提议美国和英国也要参与进来，且指名道姓由谁参会，这就很耐人寻味。

按照泽连斯基的想法，扩大“诺曼底模式”对话范围，美国总统特朗会参加吗？显然不会，美国对乌克兰的设计是，长期与俄对抗，不能加入欧盟，有希望加入北约，但目前不可能，最理想的结果，是反俄靠欧依赖美国，是永远站在反俄前线的桥头堡。这与“诺曼底模式”的思路相差十万八千里；再者，泽连斯基提议，让英国现任首相特蕾莎.梅参加俄乌领导人会面。梅姨几天后就辞去首相，她以什么身份出席，最重要是特朗普和特蕾莎.梅接到邀请后能否愉快参会，这都是无法确定的。至于，乌克兰34位船员被扣押的释放事宜，这取决于乌克兰对刻赤海峡的地缘定位能否理解俄罗斯的战略考虑。满足俄方的要求，立即放人，反之，乌克兰耐心等待吧！