不得不说，收割消费者的套路真是花样翻新、层出不穷，一张小小的快递面单上，都可以暗藏玄机。“先别拆！抽华为手机”“先别撕！你有2瓶洗手液待领取”“先别撕！天天领现金打款秒到账”……不知道最近你有没有在快递单上看到这样的二维码广告？

这种带着感叹号的广告，是不是看着很诱人？结果一扫码，什么奖中不了，过程中还需要不断拉人助力、下软件，免费帮人做了一波活动推广，注册的时候顺手把个人信息也给漏出去了。

这种套路有多普遍？安徽省消保委对1111份快递单样本进行测试、统计和分析发现，674个样本中含有二维码小广告，占比高达60.67%，由此可见一斑。如果任由其发展下去，实现快递单小广告“全覆盖”，恐怕也不是很遥远的事。

其实，“久经考验”的消费者未必都会上这种当，大多数人都见怪不怪、视而不见。据一些业内人士透露，目前此类二维码广告的扫码率仅约0.3%。但考虑到2021年我国快递业务量达1085亿件，日均3亿件，中招的消费者恐怕仍不是个小数目。

应该明确，有的广告已经涉嫌欺诈了。比如所谓“抽话费”，真抽到的奖品却是办卡服务，还要交月租；再比如所谓“抽购物补贴”，消费者一通操作猛如虎，发现这种补贴一直都有，抽不抽奖一个样。

当然，这种广告也未必全是骗局，只是吃相过于难看。比如有广告就在极其隐晦的地方注明了“中奖概率为0.001%”，人们抽不到确实只是运气“差点”。但不可否认的是，这种广告的“非正规”现象，是整体的一个底色。

比如记者调查的时候发现，广告到底是谁印上去的都很难搞明白，电商平台、驿站网点纷纷含糊其辞。安徽省消保委询问“四通一达”5家快递公司，也没一家承认。只有在记者探访中，有广告公司透露与某家平台存在合作关系。

可见，大概这些单位也知道这种广告说不清、道不明，故而讳莫如深。这种“非正规”事实上就留下了相当的隐患，这些广告是否靠谱，个人信息是否有保障，都难免要打上一个问号。

目前，关于快递单上是否可以印广告、印什么样的广告，还没有明确规范。但鉴于快递单广告有泛滥的趋势，且存在信息安全隐患，那么就应当引发重视，追问相关责任主体，出台相应规范，补上监管漏洞，保护消费者的正当权益。

可以看到的是，当前消费者对于无孔不入的广告是近乎本能的反感，不愿意自己的生活空间塞满各类花里胡哨的消费诱导。对此，各大厂家应当有清晰的认识，不要总是在法律法规的边缘反复试探，总想着收割消费者。

随着消费者权利意识的高涨，这类小聪明的行为极容易遭受极大的反弹。因此，厂商还是谨守本分吧，和消费者的私人空间保持一定距离，否则，终会自食其果。