【文/ 观察者网专栏作者 侯峰】

逼捐、加税何太急？

联合国世界粮食计划署署长大卫·比斯利在2021年10月26日接受CNN采访时称：马斯克捐出个人2%的财富，即60亿美元，就可解决世界饥饿问题，“富豪们需要站出来提供这样的一次性援助，60亿美元可以帮助4200万人，如果我们不帮助他们，他们就会死去。”

马斯克对此回应称：“如果世界粮食计划署能够通过透明公开的会计方式，详细描述如何用60亿美元来解决全球饥饿问题，我现在就卖特斯拉股票。”听上去合情合理，冠冕堂皇。

马斯克真有诚意帮助解决全球饥饿问题吗？北京时间11月2日的推文或许才是他的真实想法。

“世界首富”、特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）在个人推特上发布了一首中文诗——曹植的《七步诗》。

他在推文中写道：“Humankind（人类）”，然后附上了曹植的《七步诗》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。”

显然马斯克曲解中国古诗的意境。联合国官员只是呼吁超级富豪们拿出财富的一点点，个人财富的2%，帮助一下生活在生死线上的饥民，绝没到七步定生死的程度。马斯克的推文折射出其不愿明说的情绪。

一波未平一波又起，谁让你是世界首富呢？

80岁的美国联邦参议员伯尼·桑德斯在半个月后，又“振臂一呼”，拉高热度：“我们必须要求超级富人缴纳公平的税款，没得商量。”

50岁的马斯克回应这则推文时说：“我一直忘了你还活着。”“想叫我卖更多股票吗？伯尼，直接说就是了。”

展开全文

马斯克像是不加思考的率性回应太恶劣了点，引起了媒体和网友广泛关注。尽管可以看出“世界头号资本家”对这个在美国政坛以“民主社会主义者”著称的老将有很深的成见，但人人都可能有老去的那一天，咒人死显然品位不高。

“超级富人缴纳公平的税款”是绝大多数人的共同呼声。然而呼吁不是法律，美国议会和政府作为立法和执法部门什么时候把人民的意愿变成法律，从制度上推进均贫富，马斯克等才不至于那么理直气壮地有恃无恐。

制度竞争最激烈的冷战时期，一度促进包括资本主义国家在内，人类社会的公平正义

越来越大的贫富差异显然已经是全世界共同面对的大问题。

回顾历史，马克思讲“资本主义来到世间，每根毛孔都滴着血和肮脏的东西”。早期资本主义是残酷和黑暗的，因此激发了马克思主义理论和社会主义革命的兴起。

随着冷战，制度竞争愈演愈烈，争取民心是两大阵营最根本的战略。相对于社会主义公有制按劳分配，资本主义制度按资分配的体制本身在公平正义上有巨大短板。冷战时期，为了显示资本主义的人性化，公平程度不比社会主义差，美国显然在分蛋糕时更大照顾到中低收入阶层的利益，较好地弥补了这个短板。

图源：《全球26名富豪财富=19亿贫穷人口财产 贫富差距难题何解？》

上图可以看出，美国贫富差距最小的阶段恰恰是冷战高峰时期。这说明即便是资本主义灯塔美国，也还是有调节贫富差距的手段，关键是政府愿不愿意为百姓说话办事。

苏联社会主义制度一度较好地解决了贫富差异的社会问题，但随着官僚特权利益集团的成型、固化，以及不顾民生盲目与美国搞军备竞赛，穷兵黩武对外扩张，最终拖垮经济，日渐失去民心。财力、物力大幅度落后西方的局面也影响了当政者的判断，他们在民生与军事之间，在练好内功与全球争霸之间没有做出明智的判断。

戈尔巴乔夫时期，苏联已经积弊深重，然而戈尔巴乔夫独揽大权后不是努力改善发展动力、改革社会主义经济体制，而是彻底丧失制度自信，迷信西方道路，采取错误路线。一失足成千古恨，最终阴差阳错轻而易举地葬送了苏联的社会主义事业。

占据社会大部分财富的富翁们，几乎不纳税

冷战后，失去苏联这个制度竞争者的压力，美国资本主义本性复燃，又可以肆无忌惮变本加厉地剥削劳动者，贫富差距与日俱增。