这次定见稿修正了哪些信息？卖家该怎么维权与防止侵权？

一、商家：柔性打击“侵权”

依据《电子商务法》第四十二条、第四十三条的规矩，电商途径收到权利人告知后，应当及时采纳必要办法，包含删去、屏蔽、断开链接、停止买卖和服务等必要办法，并将权利人的告知及时转达商家。

但电商途径采纳的单独删去、屏蔽、断开链接、停止买卖和服务等必要办法，对商家极为不利。途径擅自删去产品链接，意味着商家的产品无法经过电商途径进行出售，对商家构成的丢失极大。

为了防止“伤及无辜”，第四十三条规矩，商家能够在接到途径转送的权利人告知后，向途径提交不存在侵权行为的声明，声明应当包含不存在侵权行为的初步证据。

但同时，有商家却在其间“趁火打劫”，企图欺骗了事。因此，本次《定见稿》添加规矩：途径内运营者提交虚伪的不存在侵权行为的声明、导致权利人丢失扩展的，加倍承当赔偿职责。

“声明”现已提交，但仍有个进程，而途径现已采纳办法。为了进一步削减商家丢失，《定见稿》还添加了一项规矩：商家提出担保，用于赔偿潜在的常识产权侵权所构成的的丢失，途径能够暂时中止所采纳的办法。

从添加的规矩来看，国家是下定决心要整顿电商途径出现的常识产权侵权行为；关于侵权行为也绝不手软。

但进程来看，仍是比较柔性的。例如，关于施行侵权的商家，能够经过担保来暂时中止途径对其采纳的办法，既不影响商家正常运营，而该承当的成果一样少不了。

二、途径：不作为者，撤消运营资格

打击侵权的重任，最终仍是落在了途径身上，从问责的程度可窥见一二。

电子商务途径运营者违背电商法第四十二条、第四十五条规矩，对途径内运营者施行侵略常识产权行为未依法采纳必要办法的，由有关常识产权执法部分责令期限改正，能够处五万元以上五十万元以下的罚款。情节严重的，处五十万元以上二百万元以下的罚款。

此次修正，在上述基础上添加：情节特别严重的，有关部分能够约束其展开相关网络运营活动，直至撤消网络运营相关许可证。

也就说，途径关于施行侵权的商家若没有采纳必要办法，情节特别严重的状况下，途径或许连生意都没得做了。

电商法的这次修正，会不会引起一场蝴蝶效应？联想近期亚马逊的大规划封号事件，很难不让人做这样的猜测。

三、尊重常识产权，是电商大势

依据《我国电子商务陈述2019》数据统计，截止到2019年，我国电商从业人员达5125万人。全国电子商务买卖额达34.81万亿元，其间网上零售额10.63万亿元，同比添加16.5%，实物产品网上零售额8.52万亿元，占社会消费品零售总额的比重上升到20.7%。

与此同时，涌现出一批批巨大的电商途径，淘宝、拼多多、京东、唯品会；细分领域跑出了社区团购如叮咚买菜、美团买菜，短视频电商如抖音、快手等。

电商职业迅猛展开，但相应的常识产权认识展开相对滞后。这与多方面的原因相关，《电子商务法》施行于2019年1月1日，时间也不到三年，不管是国内全体的常识产权认识展开，仍是相关的维权维护路径，都仍处于一个需求加强与完善的阶段。

很显然，大多数商家在常识产权维护认识上，依然是比较含糊的。

有的商家自己研制出新品，但因不了解商标注册，没有相关认识或觉得费事，最后没有及时进行商标注册，成果被侵权却吃了哑巴亏。一位电商卖家告知派代，“别人侵略你的常识产权，反手把你的产权收购了，或者修正一下，换个词换个叫法，途径照样扶持人家，反手把你流量压没了。”

而在维权上，仍见吃力。“提交证明，证明这个品什么时分上架的，这个东西在全网咱们是榜首个用的，跟小二扯皮，估计得来回一个多月吧。”耗时耗力，成果不必定尽人意。“人家卖得盆满钵满，你那个链接，凉了。”

“常识产权从来都不是小卖家能考虑的事情。”该卖家无奈言道，“你侵略别人的常识产权了，就只能下架、罚款、扣分。”

基于此，了解途径规矩，提高自己的常识产权认识，既能更有效维护自己的成果，也能防止触犯侵权行为。