大约儿童的寰球即是如许的简大略单，留在孩子脸上的即是惟有真，真的是那么的优美，一经尘事熏染的纯
我们再回头看看清末民初及五四英雄们——康有为算得是雄辩滔滔，可是不好玩；陈独秀算得鲜明锋利，可是不好玩；胡适算得开明绅士，也嫌不好玩；郭沫若算得风流盖世，他好玩吗？好笑倒是有一点；茅盾则一点好玩的基因也没有；郁达夫算是性情中人，然而性情并不就是好玩；再说周作人，他的人品文章淡归淡，总还缺一点好玩，论境界，我以为比他哥哥的纵横交错有声色，到底窄了好几圈，虽然这样说法不免有偏爱之嫌
最可喜是林语堂，他在当年乱世提倡英国式的幽默，给鲁迅好生骂了好几回——顺便说一句，鲁迅批判林语堂，可就脸色端正，将自己的“好玩”暂时收起来——可是林语堂自己平时并不真好玩，他或许幽默的吧，但毕竟偏于西化之后的种种自我教养，与鲁迅那种天性里骨子里的大好玩，哪里比得过
这样地比下来，我们就可以从鲁迅日常的滑稽好玩寻开心，进入他的文章与思想
“主公
这幅画几乎即是我妹妹时髦的太阳的肖像
”
即使我们不了解真正的爱是什么，即使我们不了解通往爱情的道路遥遥无期；即使我们不了解爱，也无法减少恨
但是，我们正在逐步成长
我们经历的越多，成长越快，我们将领悟到爱的不同阶段的真正含义
“去洗洗手吧，一齐上流汗多”，我刚要发迹，母亲又赶快表示我别动，对我说：“我给你端来，你别起来
”不等我回音，回身到天井里了